ПЕРСОНАЛЬНЫЕ СТРАНИЦЫ ЧЛЕНОВ МКУ

САЛЛЬ СЕРГЕЙ АЛЬБЕРТОВИЧ
e-mail: sasull@yandex.ru

Кандидат физико-математических наук, доцент.

ИТОГ БОРЬБЫ С «ЛЖЕНАУКОЙ» – ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ ВОЙНА

В статье «Бестопливные энергетические технологии и новый мировой порядок» (материалы Конгресса – 2010 ФПЕТ) была сделана попытка анализа завершающего этапа построения олигархического нового мирового порядка (НМП) во главе с кланом Ротшильдов и английской короной. Обязательным условием его построения является недопущение развития бестопливной энергетики (БТЭ) и технологий холодного ядерного синтеза (ХЯС), на что направлены усилия спецслужб и академической элиты, развязавшей настоящую травлю альтернативных физиков и изобретателей под лозунгом борьбы с «лженаукой». План построения НМП предусматривает развязывание глобальной войны для установления полного контроля над энергетическими ресурсами Земли и радикальное сокращения ее населения в целях спасения природы. Технологии БТЭ и ХЯС полностью банкротят этот человеконенавистнический план. За прошедшие 4 года были достигнуты ошеломительные успехи в этих областях, однако ни один (!) представитель РАН и мировой научной элиты не осмелился высказаться о необходимости немедленного принятия плана внедрения технологий БТЭ и ХЯС. Таким образом, время для предотвращения глобальной войны было упущено, и ее развязывание стало неизбежным. Борцами с «лженаукой» совершено преступление против всего человечества, по своим трагическим последствиям не имеющее аналогов в мировой истории.

1. Реакция научной общественности на статью

Статья была написана весной 2010 г. и послана организаторам Конгресса – 2010 ФПЕТ, состоявшегося в июле 2010 г. Чтение одноименного доклада вызвало неоднозначную реакцию аудитории и показало, что даже самостоятельно мыслящие и весьма продвинутые независимые ученые в то время еще не были готовы к адекватному восприятию такого рода информации (реакция борцов с лженаукой – богоборцев и апологетов НМП после появления доклада в Интернете была предсказуемой: они назвали автора статьи сумасшедшим проходимцем). Некоторым присутствующим показалось, что в докладе были подняты слишком запретные темы. Тем не менее, через два дня ситуация изменилась. Выступивший на заседании известный швейцарский физик Крис Маркс в докладе «Синхронно развивающиеся патологические планы спасения» затронул практически те же самые «запретные» темы. К.Маркс обратил внимание на синхронизацию планов, опирающиеся на воспоминания о так называемом Апокалипсисе и преследующие политическую цель захвата Иерусалима для празднования пришествия Мессии через принесение в жертву (Холокост) своих противников: порабощение мира с помощью иллюминатов, связанное с традиционными католическим и мусульманским планами спасения, а также сионистский план спасения (Антидиаспора).

По мнению автора настоящей статьи, на вопрос о природе синхронизма патологических планов иллюминатов, сионистов и Ватикана уже давно ответило Православие в святоотеческом писании и откровениях святых старцев. Все эти три организации находятся под воздействим одних и тех же бесовских инфернальных сил. Фактически сионисты руководятся верхушкой иллюминатов (Ротшильдами) – наместниками Люцифера (Сатаны, Сета, Амона и т.д.) на Земле и связанным с Ротшильдами главным масонским орденом Бнай Брит. Римский папа и кардиналы – масоны высшего посвящения и согласно официально утвержденной структуре масонства подчинены Ротшильдам, а их бог – Люцифер, ибо масонство – всемирная церковь Люцифера. Князь мира сего – вот кто истинный автор всех этих патологических планов, диктуемых сатанистам в сеансах связи с инфернальным миром. В христианской традиции эти патологические планы связывают с т.н. «тайной беззакония». Получившая широкое распространение в российском Интернете Концепция Общественной Безопасности (КОБ) называет эти планы «библейским проектом порабощения человечества» (в действительности – его уничтожения). Сам же план НМП был продиктован Люцифером королевскому каббалисту и магу Джону Ди, находившемуся в состоянии транса. В соответствии с этим планом корона Израиля была перемещена в Лондон в 1689 г. По каббалистическим расчетам, она должна возвратится в Иерусалим в десятилетний период с 2012 г. и стать мировой короной Антихриста.

Следует подчеркнуть, что все насмешки либеральной публики над «конспирологическими» темами уже выглядят неприлично, поскольку «конспирология» стала очевидной реальностью.

2. РЕН ТВ и БТЭ

Несколько лет назад редакция РЕН ТВ начала проект разгерметизации тайного знания, которым пользуются власть имущие для упрочения своего владычества на Земле. На экране стали появляться лица писателей и ученых, абсолютно неприемлемых либеральной академической публикой: О.Платонова, Ю.Воробьевского, В.Шемшука, Н.Левашова, А.Трехлебова, В.Чудинова, В.Шамбарова, П.Гаряева, А.Склярова, В.Ефимова, Г.Жданова, И.Ермаковой, С.Жарниковой, В.Ацюковского а также западных исследователей: Л.Ларуша, Д.Айка, М.Кремо, Д.Уилкока, Д.Перкинса и др. В конце 2010 г. редакция РЕН ТВ обратилась к автору доклада с просьбой дать согласие на использование его материалов в телепередачах. Согласие было получено, и затем в 2011-2014 гг. он дал корреспондентам РЕН ТВ семь развернутых интервью на темы БТЭ, глобализации, геофизического оружия и ядерных катастроф. Выдержки из интервью были показаны в ряде передач РЕН ТВ под редакцией И.Прокопенко. Кроме того, был создан фильм «Запретные технологии», посвященный БТЭ. Таким образом, тема, совершенно запретная в официальной академической науке, стала достоянием миллионов. Разумеется, что телевизионные передачи грешат калейдоскопичностью материалов и их взаимной противоречивостью. Тем не менее, наличие минимального здравого смысла и умение фильтровать информацию делает передачи РЕН ТВ уникальным источником знаний для любого самостоятельно мыслящего человека. О необходимости внедрения БТЭ в России заговорили даже некоторые политики. В частности, Гейдар Джемаль высказал свое пожелание, чтобы руководство России проявило политическую волю и пошло на риск внедрения БТЭ вопреки Западу, нефтяным олигархам и руководству РАН. Огромная работа по пропаганде БТЭ была развернута в Интернете Я.Старухиным и рядом других исследователей.

3. События июля-августа 2010 г.

В июле 2010 г. на европейской части России установилась аномальная жара. По непонятной причине из Москвы стали уезжать иностранные дипломаты (к концу июля в посольстве США осталось не более 10 чел.). Среди московской элиты распространились слухи о планировании какого-то страшного события. Элита стала вывозить свои семьи, включая немощных стариков, из Москвы. Измерения показали значительное уменьшение толщины озонового слоя над европейской частью России. Снимки из космоса свидетельствовали об образовании гигантского, невиданного ранее антициклона. Военные специалисты заговорили о применении против России геофизического и климатического оружия ХААРП. МИД России сделал официальное заявление послу США о недопустимости применения против России оружия ХААРП (о реакции американской стороны на это заявление до сих пор не известно). По словам Н.Левашова, к которому обратились специалисты ГРУ, на 9 августа в Москве, над которой завис неподвижный смог, был запланирован террористический акт, заключающийся в одновременном выпускании ядовитого газа из сотен баллонов, рассредоточенных по территории Москвы. Западные средства информации уже начали распространять известие о гуманитарной катастрофе в Москве, связанной с пожаром на военном химическом предприятии. За этим актом было должно последовать введение на территорию России гуманитарных сил НАТО с последующей реализацией югославского сценария по расчленению страны. Однако специалисты ГРУ сорвали этот террористический акт. Вскоре последовало отстранение Ю.Лужкова с должности мэра Москвы с президентской формулировкой «потеря доверия». Как утверждал Н.Левашов в своем последнем предсмертном выступлении, Лужков был назначен куратором этого террористического акта и был уволен за его провал. По другой версии, Президент Д.Медведев не знал о готовящейся в Москве гуманитарной катастрофе и снял Лужкова за соучастие мэрии в ее подготовке. Однако вскоре Медведев провел радикальное сокращении ГРУ, спасшего страну от катастрофы. Официальные представители РАН до сих пор отрицают существование геофизического оружия ХААРП, что неудивительно: несколько институтов РАН вовлечены в американские программы по исследованию ионосферы.

4. Трагедия Японии

В Японии технологии БТЭ начали разрабатываться с середины 70-х гг., когда изобретатель Кохей Минато продемонстрировал свое знаменитое вращающееся колесо. Однако Япония, как и современная Россия, находится практически под тотальным контролем со стороны международных банковских структур. Ей, как и современной России, приходится передавать большую часть своих доходов и золота этим структурам. В Японии, как и в России, действует продажная пятая колонна слуг мировых банкиров, стремящихся превратить Японию в придаток нового мирового порядка. Именно японская пятая колонна, финансируемая из США, провоцирует выступления за возвращение северных территорий. Тем не менее, талантливыми японскими инженерами в 2007 г. был продемонстрирован опытный образец мотоцикла «Сумо» (что означает «супермотор»). У этого мотоцикла оба колеса – ведущие, причем одно колесо вращается обычным электродвигателем, питаемым от небольшого аккумулятора, а второе – магнитным двигателем, использующем усовершенствованную технологию Минато. Аккумулятор питает также систему регулировки положения магнитов и электронное устройство, подающее синхроимпульсы на магнитный двигатель. Километр пробега мотоцикла Сумо оказался примерно в семь раз дешевле, чем у бензинового мотоцикла с аналогичными скоростными характеристиками и 20-30 раз дешевле, чем у обычного электромотоцикла. Вскоре началось промышленное производство модели, продаваемой по цене примерно 2100 долларов. Фирма «Тойота» заявила о планировании выпуска электромобилей, работающих по принципу мотоцикла Сумо. Очевидно, что все это означало революцию в автомобилестроении и освобождение Японии от диктата мировых нефтяных и банковских корпораций. Осознав грядущие перспективы своего развития, Япония начала проводить более самостоятельную финансовую политику, отказавшись от полной выплаты контрибуций ФРС и МВФ. На Японию началось давление, и продажу мотоциклов Сумо пришлось прекратить. Согласно интервью министра финансов Такенаки, к нему с угрозой по телефону обратился премьер-министр Израиля Натаньягу (уполномоченный Комиткта 300). Угроза состояла в том, что если Япония не будет в полном объеме выполнять требования мировых банкиров, то против нее будет применено тектоническое оружие. В итоге оружие было применено 11 марта 2011 г., в результате чего были уничтожены несколько головных предприятий Тойоты, и произошла авария на АЭС в Фукусиме. Японии был нанесен непоправимый экономический и экологический ущерб. Любопытно, что как и бомбардировки Хиросимы с Нагасаки (сопровождавшиеся службой в масонских храмах 33 градуса), тектоническая атака на Японию была актом каббалистического жертвоприношения: суммирование дат разрушения зданий Всемирного Торгового Центра и аварии в Фукусиме дает дату «конца света». По заявлению Такенаки, шантаж продолжился и после катастрофы. Натаньягу грозил применить тектоническое оружие ХААРП для инициирования извержения Фудзиямы. Программа внедрения в Японии БТЭ отложена на неопределенный срок. О масштабах радиоактивного заражения Японии и всей планеты (превысивших чернобыльские) мировая пресса хранит молчание.

События сентября 2011 г.

Весной 2011 г. негласно стала распространяться информация о том, что ожидаемые катаклизмы 2012 г. произойдут на год раньше. Элиты разных стран стали судорожно готовиться к предстоящим событиям, оставляя простых людей в полном неведении. Однако в эпоху Интернета практически все тайное быстро становится явным. Независимые исследователи уже в июне докопались до причины паники элит. Дело в том, что американское масонство основательно изучило пророчества индейских народов (майя, ацтеков, хопи и др.), поклонявшихся крылатому змею (или Люциферу, Зверю, Амону и т.д. у масонов). По этим пророчествам выходило, что Землю приблизительно в 2012 г. ожидают страшные катаклизмы. В декабре 2010 г. российский астроном Л.Еленин обнаружил крупную комету, которая по предварительным расчетам должна была приблизиться на минимальное расстояние к Земле в октябре 2011 г. Американское масонство отождествило эту комету со звездой Качина в сказаниях народа хопи или с планетой Нибиру в шумерских легендах. Все уверения астрономов, что это вполне рядовая комета, которая при подлете к Солнцу должна рассыпаться, были тщетны: у масонских элит началась паника. Вскоре расчеты были уточнены, и оказалось, что 25-26 сентября 2011 г. комета Еленина должна оказаться между Землей и Солнцем на одной линии. Именно эта дата и стала «концом света» для масонов. Все парламенты западных государств объявили о каникулах на сентябрь. Наша Дума объявила о каникулах с 5 до 30 сентября (как показал поиск в Интернете, в сентябре в Думе заседали лишь коммунисты). Сентябрьское заседание РАН проходило при практически отсутствующем Президиуме. Множество высокопоставленных людей в науке и образовании просто не вышло на работу, предпочитая находиться подальше от крупных городов. Президент Медведев с середины сентября проводил заседания правительства в конференц-залах подземных военных предприятий Ульяновской области, а 24 сентября перебрался в район Белорецка-16 (известного как бункер Ямантау). Президент Обама, лидеры многих западных государств, а также финансовая элита к 24 сентября прибыли в подземный бункер аэропорта Денвер – штаб НМП и оккультный масонский центр. В конце сентября была остановлена работа на крупнейших подземных ускорителях (в частности, в ЦЕРНе), являющихся объектами двойного назначения – научными центрами и бункерами для научной элиты. Насколько известно, ни в России, ни в других странах какие-либо меры по спасению населения крупных городов не предпринимались. Элита приготовилась к гибели огромного количества людей (для чего в США были запасены миллионы пластиковых гробов) и введению военного положения с последующим установлением фашистского НМП. 23 сентября, за день до эвакуации, всеми крупнейшими мировыми информационными агентствами была распространена новость о том, что специалисты ЦЕРНа во главе с А.Эридитато измерили скорость нейтрино, которая оказалась примерно на 8 км/c выше скорости света. Такого рода сообщения появлялись в прессе с 2008 г., но им не придавалось особого значения. На этот раз оглашение новости оказалось тщательно спланированным и санкционированным с высших этажей мировой масонской власти актом.

Зачем элите вдруг потребовалось распространение этой новости? Дело в том, что теория относительности налагает запрет на бестопливную эфирную энергетику. Введение военного положения с последующим установлением НМП в условиях нарушения работы топливно-энергетической инфраструктуры требовало немедленного внедрения БТЭ (при условии полного контроля за ней). Необходимо было подготовить научное сообщество к отказу от основных положений теории относительности.

Однако никаких катастроф комета Еленина не вызвала. Научной элите пришлось идти на попятную. В прессе началась дискредитация работы ученых ЦЕРНа. На Эридитато, его сотрудников и членов их семей началось давление с требованием отказаться от результата более чем трехлетней работы. Эридитато со своим заместителем в знак протеста уходит в отставку. Вскоре в прессе распространяется информация о том, что ошибка в измерениях Эридитато связана с плохим соединением оптического кабеля. Более нелепую причину ошибки трудно было придумать, однако она срабатывает, поскольку ЦЕРН находится под полным контролем масонства и, более того, является крупным оккультным центром, подобным аэропорту Денвер. 4 июля, в священный для масонов день Независимости (связанный с восхождением звезды Сириус, родины Люцифера) было распространено известие об открытии в ЦЕРНе частицы Бога (масонский б-г – Люцифер, или Архитектор Вселенной). Через два года масонство оценило открытие частицы Бога Нобелевской премией.

6. Активизация Комиссии по борьбе с лженаукой

В условиях, когда все больше простых людей и рядовых ученых убеждаются в лжи и антигосударственной деятельности наших академиков из Комиссии по борьбе с лженаукой и их приспешников (достаточно сказать, что каждый год число роликов в Интернете с демонстрацией реально работающих устройств БТЭ примерно удваивается, появляются все новые известия о запуске энергетических установок, использующих ХЯС, а теория относительности приближается к окончательному краху), им ничего другого не остается, как переходить в наступление и устраивать честным ученым и изобретателям новые репрессии.

Троцкистское происхождение и антигосударственный характер деятельности Комиссии не может вызывать сомнений. Достаточно прочитать программную статью организатора Комиссии В.Гинзбурга и ее члена В.Кувакина о Гуманистическом Манифесте-2000 – замаскированной под «гуманизм» программе строительства НМП с уничтожением христианских ценностей, религий, института традиционной семьи, сокращением населения, разрешением эвтаназии, однополых браков и т.д. Любопытно почитать и обращения Гинзбурга и Е.Александрова (нынешнего Председателя Комиссии, занявшего место скончавшегося Э.Круглякова) против преподавания в школах основ православия. Комиссия была организована на базе Российского Гуманистического общества – богоборческой масонской организации. Интересно, что богоборцы и борцы с бестопливной энергетикой и другими передовыми разработками академики В.Гинзбург и Е.Велихов (не член КБЛ) поддерживают открытие в России ешив – еврейских религиозных школ, находящихся на госбюджете России. Академик Александров, борясь с больными «православием головного мозга» (по его выражению), в то же время чуть ли не боготворит папу Римского Иоанна Павла Второго, масона и практикующего сатаниста, внесшего решающий вклад в развал СССР и соцлагеря.

О грязнейших методах «борьбы» Комиссии можно прочитать, например, в статьях В.Жигалова «Уничтожение торсионных исследований в России» и «Нужна ли науке этика?» а также статье А.Воробьева «Боевики Комиссии по борьбе с лженаукой» в Интернете. О борьбе с лженаукой с позиции КОБ можно прочитать в статье «РАН против лженауки? – «Врачу»: исцелися сам» на сайтах КОБ и КПЕ. Многие выступления членов КБЛ шокируют ненавистью, направленной на ученых, посмевших выступить против теории относительности или создать что-либо более передовое, чем РАН. Например, Гинзбург объявлял любого, критикующего Эйнштейна, своим личным врагом. Е.Александров приравнивал критику теории относительности к антисемитизму (при том, что среди этих критиков немало этнических евреев, просто честных физиков, искателей научной истины). Александров оскорблял выдающегося астрофизика Н.Козырева, прошедшего через троцкистские лагеря, называл аферисткой героическую летчицу Н.Кулагину (в результате ранения в голову получившую уникальные способности и выигравшую суд против оклеветавших ее академиков) и даже публично унизил весьма пожилую женщину, академика Н.Бехтереву (которая вскоре умерла). Ситуацию прояснил сам организато Комиссии в передаче С.Шустера «Свобода слова» на НТВ. На вопрос из зала он ответил следующей тирадой: «Это теперь наша страна, а вы, русские, убирайтесь отсюда». После этого случая передачу Шустера прикрыли, но никто из представителей РАН не сказал и слова против Гинзбурга. Напротив, академики славили нобелевского лауреата, а тот продолжал воевать с православием и лженаукой.

Конечно, можно возмущаться словами Гинзбурга, но он лишь озвучил программу мирового сионизма по отношении к России – заселения ее южными народами с вытеснением русских за границу и на север с их последующим уничтожением бедностью, алкоголем, наркотиками, межнациональными столкновениями и войнами. Цель людей, подобных Гинзбургу, Александрову и Круглякову, до банальности проста: они, троцкисты, хотят полностью контролировать науку, а, главное, все финансовые потоки, проходящие через РАН и другие научные организации. Развитие российской науки им не нужно. Они лютой ненавистью ненавидят русский народ и православную Русь, которую хотят стереть с лица Земли. Им не нужно возрождение России, им нужно мировое троцкистское государство. Ими движет ненависть, и поэтому осознать, что в ведущейся ими войне против науки, российского государства и всего человечества, победителей не будет, они не в состоянии.

Когда российское правительство решило вложить очень большие деньги (несколько бюджетов РАН) в развитие нанотехнологий, то обсуждалась возможность проведения этой программы в учреждениях РАН. Однако Гинзбург заявил, что в этом случае деньги будут разворованы, и поэтому их лучше передать в управление А.Чубайсу. Гинзбурга поддержали другие академики. Так был создан коррупционный проект «Роснано». Аналогичная ситуация сложилась и с проектом «Сколково» под руководством другого олигарха, В.Вексельберга. В итоге десятикратный бюджет РАН проплывает мимо науки.

Теперь приведем несколько недавних примеров «борьбы» Комиссии с честными и мужественными российскими учеными.

Как известно, проблема генно-модифицированных организмов (ГМО) – одна из острейших для выживания человечества. В России этой проблемой давно занимается д.б.н. И.Ермакова. В своих опытах она показала, что потребление животными генно-модифицированного зерна приводит к их бесплодию и онкологическим заболеваниям. Результаты опытов Ермаковой были подтверждены отечественными и зарубежными биологами. Комиссия объявила Ермакову лжеученым и лишила ее возможности работы в учреждениях РАН. Почему? А потому что академики – поборники Гуманистического Манифеста – 2000 и идеи радикального сокращения населения.

Профессоры Г.Жданов и В.Ефимов давно выступают против алкоголизации и алкогольного геноцида населения. Комиссия объявила их лжеучеными и сделала членами академии мракобесия. Почему? А потому что НМП требует дебилизации населения и его сокращения.

Активно выступает против сексуальной революции разработчик волновой генетики профессор П.Гаряев. Он научно обосновал эффект телегонии и доказал, что многочисленные половые связи приводят к деградации потомства. Комиссия объявила Гаряева лжеученым, зачислила в академию мракобесия и неоднократно чинила препятствия его работе. Почему? А потому что НМП нужны дегенераты и нужна сексуальная (гомосексуальная) революция. Наконец, он требует уничтожения белого населения не только за счет его вымирания, но и кровосмешения.

Борец с бестопливной энергетикой академик Велихов израсходовал на программы по управляемому термоядерному синтезу миллиарды народных денег. Все его многочисленные обещания по поводу этих программ уже давно канули в воду. Как председатель Общественной палаты, он всецело поддерживает проект «Детство–2030» по превращению детей в чипизированных роботов и проводит подобные проекты в своем научном центре. Зачем? А затем, что этого требует НМП. Следует добавить, что Велихов был выдвиженцем Андропова и личный другом главных разрушителей СССР Горбачева и Яковлева.

Комиссия по борьбе с лженаукой с подачи Е.Александрова и идейно близкий ей Клуб научных журналистов устроили грязнейшую кампанию против выдающегося изобретателя и организатора производства В.Петрика, представив его шарлатаном и уголовником. Петрик, действительно, был осужден в андроповское время. Против него троцкисты, андроповские кадры в КГБ, состряпали уголовное дело, чтобы пресечь его изобретательскую деятельность, затронувшую интересы влиятельных людей. Точно также троцкисты, боровшиеся со сталинским планом индустриализации и сделавшие ставку на Гитлера (с помощью которого хотели свергнуть сталинское правительство), в 30-е гг. фабриковали дела против выдающихся советских ученых и конструкторов: Вавилова, Чижевского, Опарина, Туполева, Мясищева, Бартини, Петлякова, Козырева. В то время Академия наук, находящаяся во власти троцкистов, организовала настоящую травлю славянских кадров, назвав ее борьбой с «лже-наукой» (нынешние академики-троцкисты пишут это слово слитно). Государственники в погонах, не имея возможности пересмотра уголовных дел, пытались организовать для осужденных хоть какие-то условия работы (т.н. «шарашки»). Точно также для Петрика в 90-е гг. была создана «шарашка», где он занимался научной работой. Гораздо меньше повезло примерно в то же время эстонскому ученому П. Хинту, изобретателю силикатного кирпича и бесцементных строительных технологий. Решение о запрещении технологий Хинта принималось на уровне Римского клуба. Технологии Хинта сильно удешевляли строительство, что противоречило цели сокращения населения в развитых странах. Наши троцкисты отработали решение Римского клуба, упрятав Хинта в лагеря по липовому обвинению. Хинт погиб. В России жилье до сих пор строится по дорогим цементным технологиям.

За что же академики ненавидят Петрика? За то, что он православный человек, патриот России и не продается ее врагам. За то, что он внес крупный вклад в укрепление обороноспособности страны и создал ряд уникальных технологий, способных принести России огромную пользу и обеспечить ее население чистой водой. За то, что его частный институт работает эффективнее, чем десятки институтов РАН. За то, что все большее число людей понимает, что Петрик целенаправленно оболган и ошельмован (а в этом может убедиться любой, прочитавший, например, статьи В.Мещерякова с подробным анализом обвинений против Петрика). Особое раздражение Комиссии вызвало то, что Петрик продемонстрировал бестопливный электродвигатель на магнитном подвесе (разновидностей таких устройств в мире – множество) и графеновый преобразователь тепла в электричество, явно нарушающий ограничение второго начала термодинамики.

Ложь – основной принцип деятельности Комиссии. Ложь касается не только личностей честных и независимых ученых, но и научных фактов. В июле 2004 г. журнал "Успехи физических наук" (главный редактор – В.Гинзбург) опубликовал статью "О возможности экспериментальной проверки второго постулата специальной теории относительности". В ней, как и во всех цензурованных учебниках и монографиях, приводились ссылки на работы Майкельсона 1887 г., но ничего не говорилось о его более поздних работах, как и о экспериментах Миллера. Не упоминались работы Ю.Галаева и множество других экспериментов последних лет, показавших ошибочность постулатов СТО. Если для авторов некоторых учебных пособий незнание поздних работ Майкельсона и Миллера простительно (их наличие скрывается от широкой публики), то в данном случае имела место сознательная фальсификация. Дело в том, что автор статьи ссылался на сборник статей "Эфирный ветер", выпущенный по инициативе акад. РАЕН В.Ацюковского в 1993 г. В сборнике опубликованы все основные работы Майкельсона и Миллера по измерению эфирного ветра. Миллер экспериментально показал, что определение скорости эфирного ветра в условиях его экранировки стенами помещения и корпусом прибора бессмысленно. Но именно в таких условиях автор статьи в "Успехах физических наук" предлагал проверять второй постулат СТО.

В 2007 г. Ю.Галаев выпустил книгу «Измерение скорости эфирного ветра и кинематической вязкости эфира оптическим интерферометром». В 2011 г. вышло второе, расширенное издательство сборника «Эфирный ветер». Обе книги сразу же выкладываются в Интернете. После публикации этих книг постановка эксперимента по проверке второго постулата в условиях экранировки эфирного ветра представляется не только бессмысленной, но и неприличной. В 1929 г. на совещании в Маунт Вильсоне совершился подлог, когда были признаны не эксперименты Миллера, а измерения Кеннеди, проведенные в металлическом сосуде, где эфирный ветер отсутствует. Теперь это очевидно для всех, кто познакомился с работами Ацюковского, Галаева и ряда других авторов.

Несмотря на это, академик Александров с сотрудниками делает вид, что работ последних лет по измерению эфирного ветра просто не существует и измеряет в 2011 г. скорость синхротронного излучения внутри металлического корпуса синхротрона. Чему же равна скорость света в неподвижном эфире? Разумеется, всем известному значению 3·108 м/c, которое не может зависеть от скорости источника, как не зависит скорость звука от движения звукового излучателя. Следует напомнить, что Эйнштейн, по собственному признанию, пришел к формулировке второго постулата, исходя из гипотезы неподвижного эфира. Александров, естественно, получает это значение, но утверждает, что якобы впервые получил прямое измерение скорости света, испущенного релятивистским источником, и непосредственно подтвердил второй постулат (на самом деле, подобные измерения, хотя и не внутри ускорителя, проводились раньше). Но Александров идет дальше и предлагает занести результаты своего опыта в учебники физики. Отношение Александрова к системе образования известно. Он числится первым подписантом открытого обращения «Надо спасать школу», составленного группой питерских либералов. Анализ этого письма дан в статье «Об открытом письме со скрытым смыслом» на сайтах КОБ и КПЕ. Что же предлагают в этом письме питерские либералы? Во всех бедах образования они обвиняют чиновников и предлагают убрать их из системы образования. Иными словами, либералы хотят убрать государство из образования (но чтобы государство давало деньги). А что взамен? Роль государства, по мнению либералов, должна выполнять общественность. Что такое либеральная общественность, хорошо известно. Это подпитываемые Западом всяческие НКО, фонды, общества и т.д. Анализ письма с позиции КОБ однозначно приводит к выводу, что оно направлено на уничтожение существующей системы российского образования и встраивание его остатков в глобальный процесс оболванивания народов. К сожалению, программа питерских либералов претворяется в жизнь. Обеспокоенная либеральная общественность уже извратила учебники истории, сорвала программу введения «Основ православия», навязала учащимся масонскую светскую этику с перевернутой моралью, уроки секспросвета, холокоста, толерантности, сократила программы математики, физики и русского языка, и даже выпустила учебник под названием «Российский язык». Болонизация высшего образования и введение ЕГЭ в школах – также «заслуга» либеральной общественности. Ясно, что Александров не хочет, чтобы учащиеся узнали правду о теории относительности, новых технологиях и истинном лице самих академиков, апологетов либерализма и НМП.

Однако дело с синхротронным излучением обстоит совсем не так, как полагает Александров. Мощность синхротронного излучения согласно релятивистской электродинамике пропорциональна квадрату центростремительного ускорения. На практике же она совершенно не зависит от этого ускорения. Мощность излучения определяется лишь средней энергией частицы и одинакова для ускорителей диаметром 1 м и 10 км! Налицо чудовищное расхождение теории и практики. Это расхождение было преодолено Президентом Международного клуба ученых Я.Клюшиным еще в конце прошлого века, показавшим, что синхротронное излучение при некоторых условиях – это черенковское излучение частицы, чья скорость колеблется вблизи светового барьера. Учет эффекта гистерезиса массы (см. Интернет) и эффекта квантового «дрожания» по Шредингеру позволяет детально рассчитать динамику такой частицы. Таким образом, сам факт существования синхротронного излучения перечеркивает релятивистскую электродинамику и теорию относительности. По логике же Александрова, он уберегает ее от нападок невежд и антисемитов.

7. События 2012 г.

К началу 2012 г. стало очевидным, что в ближайшем будущем глобальные космические катастрофы Землю не ожидают, а мощности установок ХААРП для многомиллионного жертвоприношения пока недостаточно. Ставка делается на развязывание мировой войны. Следует напомнить, что иллюминаты организовали мировую войну против России в 1812 г., пытались развязать мировую войну в 1912 г., но их план практически был сорван Николаем Вторым, находящимся под влиянием Распутина. Как и в 1912 г., иллюминаты решили предварить войну актом каббалистического жертвоприношения океанского лайнера. 13 января 2012 г. гигантское круизное судно «Коста Конкордия» целенаправленно плывет на рифы острова Джилио (Козлика) и получает длинную пробоину. По случайности судно полностью не тонет, зацепившись за рифы круто уходящего вниз морского дна. Пассажиры, вплавь выбравшиеся на остров, обнаруживают там огромное количество пластиковых пакетов для трупов. Число погибших составило лишь 32 человека вместо тысяч запланированных.

13 марта избирается 257-й папа Римский, по масонским пророчествам последний понтифик, призванный короновать Антихриста. Как и ожидалось, понтификом стал иезуит, т.е. практикующий сатанист. В марте президент Обама планирует массированную атаку на Иран с возможным применением тактического ядерного оружия. План не поддерживается американским генералитетом (см. сайт Л.Ларуша). Из-за последовательной позиции президента Путина срывается и план вторжения в Сирию. Активная фаза Третьей Мировой войны переносится на 2014 – 2017 гг.

8. Реформа РАН

В 2013 г. стал активно обсуждаться вопрос реформирования РАН. О реальном ее положении надо судить не по докладам академиков, а по исследованием таких честных ученых, как В.Бояринцев, Л.Фионова, В.Шарков. А проблемы в РАН такие же, как и в других областях, где командуют троцкисты. Это дикая разница в оплате труда (иногда более двух порядков) и коррупция, это русофобия, кумовство и откровенная антигосударственная деятельность. Приведем выдержку, характеризующую реальное положение академической науки с позиции КОБ.

«Главное назначение академий наук (не только в России) и квалификационных комиссий в науке, как в прошлом, так и в текущий момент — придавать легитимность результатам исследований либо отказывать в таковой в русле библейского проекта порабощения человечества, а не поиск новых знаний и не просвещение общества на их основе. Потому многие темы были и до сих пор остаются под запретом, например: библейская доктрина порабощения человечества (автор доктрины Ї мировая закулиса) — запретная тема; публичное содержательное обсуждение истории возникновения и сути самой мировой закулисы Ї запретная тема; критика банковского ростовщичества как первопричины (генератора) инфляции и обсуждение принципов построения безинфляционной бескризисной экономики Ї запретная тема; теология (от гр. theos Бог + logos понятие, учение) вне догматики традиционных вероучений — запретная тема; организация Второй Мировой войны ХХ века и начало Великой Отечественной войны мифологизированы и развенчание культовых мифов — запретная тема; исследования «холокоста» — запретная тема; критика теории относительности — запретная тема; ограниченность применения второго начала термодинамики (вечный двигатель второго рода невозможен) — запретная тема, вопреки тому, что Дж. К. Максвелл и Циолковский К. Э. ещё в XIX веке показали, что в природе существуют процессы, в которых второе начало термодинамики не соблюдается. Сами деятели от РАН, как и всё прочее масонство, не осознают себя инструментом мировой закулисы (они вообще не подозревают о её существовании и не имеют понятия о бесструктурных методах глобального управления)».

Авторский коллектив КОБ (в котором есть и физики) очень точно указал на самые запретные темы в академической науке, подчиненной библейской доктрине порабощения человечества.

Президент Путин еще во время своего первого срока правления предлагал не избирать, а назначать высших лиц РАН, чтобы направить ее работу в государственное русло. Академики восстали против. Теперь настало время столкновения двух троцкистских группировок. Первая группировка – молодежная (условно ее можно связать с именами Медведева, Дворковича, Ливанова и др.). Эти люди проводят вторую кампанию приватизации, связанную с подготовкой России к утилизации ротшильдовскими структурами. Остатки госсобственности продаются ротшильдовским гигантам BP, Голдмэн Сакс, Стэндарт Чартерд и т.д. Особенно поражает план продажи Объединенной зерновой кампании группе Голдмэн Сакс. Это означает, что продовольственная безопасность России будет в руках Ротшильдов, которые смогут заменить зерно на генно-модифицированное или даже вызвать голод. Этой группировке необходимо приватизировать недвижимость РАН. Они – откровенные строители НМП и разрушители российского государства, передающие его основные функции международным банковским структурам путем введения т.н. электронного правительства с глобальной базой данных в суперкомпьютере «Зверь». По их представлениям, наука нужна лишь для того, чтобы обеспечивать функционирование этого электронного правительства и оболванивать массы нужными для элиты представлениями. Как говорил один из главных теоретиков НМП Б.Рассел, «задача будущих ученых - установить, во сколько обойдется в расчете на одну голову убедить детей в том, что снег черный, и насколько дешевле убедить в том, что он темно-серый».

Вторая группировка – старческая, состоящая из академиков. Им необходимо сохранить контроль над недвижимостью РАН, а также удержать в своих руках финансовые потоки, которые худо-бедно пока еще поступают в РАН. Обе группировки не заинтересованы ни в развитии науки, ни в развитии новых технологий, ни в развитии России как самостоятельного государства. Поэтому судьба РАН, если не произойдут кардинальные изменения в составе правительства, предрешена. Первая группировка просто купит этих стариков, дав им прибавку к жалованию и дополнительное выборочное финансирование проектов, а те позволят пилить и приватизировать РАН.

Существуют лишь две силы, которые в какой-то степени могут повлиять на судьбу РАН. Первая – это Президент с группой силовиков. Однако Президенту уже изрядно надоели пустые обещания академиков, и он прекрасно видит их троцкистскую природу. Ведь кого избрали академики в мае 2013 г. своим Президентом? Члена Комиссии по борьбе с лженаукой В.Фортова, замешанного в ее самых грязных делах (см. уже упомянутые статьи В.Жигалова). Фортов борется с БТЭ и, как он сам утверждает, читает невеждам лекции о втором начале термодинамики. Вот здесь Фортов, мягко говоря, кривит душой. Дело в том, что Фортов долгое время сотрудничал по вопросам физики неидеальной плазмы с С.Яковленко, зав. отделом в ИОФРАН, и даже писал с ним книги. А Яковленко с сотрудниками показал, что поведение неидеальной плазмы выходит за рамки второго начала термодинамики. Автор этих строк был на нескольких докладах Яковленко в 90-х гг. и с ним разговаривал. Яковленко прекрасно понимал проблему создания тепловых машин, свободных от ограничения второго начала, но говорил, что в силу запретности темы научное сообщество надо подводить к ней постепенно. В нулевые годы Яковленко стал активно выступать против порядков, установившихся в РАН, и, как это уже неоднократно бывало с инакомыслящими учеными, скончался в результате лечения академической медициной. На некрологе 2007 г. в журнале УФН подпись Фортова отсутствовала.

Вторая сила – это коммунисты, с которыми связан академик Алферов. Среди коммунистов немало честных, образованных и государственно мыслящих людей. Однако не стоит питать иллюзии относительно самого Алферова. Он – член Комиссии и такой же строитель НМП, как Гинзбург и Александров, но левого, марксистского толка. Следует напомнить, что либерализм, по мнению многих философов и богословов, порожден сатанизмом и развивается в двух формах – буржуазной и коммунистической по Марксу (который был членом Церкви Сатаны и финансировался Ротшильдами). НМП, по мысли глобализаторов, будет фашистско-коммунистическим. В Думе и у коммунистов Алферов произносит речи, заслуживающие большого уважения. Но когда дело доходит до анализа глобализационных процессов, которые уничтожают Россию, Алферов молчит, в отличие от коммунистов Г.Зюганова или В.Никитина (автора книги «Заговор против человечества»). Алферов выступает за развитие наукоемкой промышленности в России, но одновременно борется с бестопливными и другими высокоэффективными технологиями, которые и могли бы обеспечить ее развитие. Алферов входил в жюри премии «Глобальная энергия», где вопросы бестопливной энергетики и холодного ядерного синтеза являются запретными (на то она и «глобальная»). Более того, Алферов был главным лоббистам в Думе закона о приеме радиоактивных отходов, принесшего России огромный экологический и материальный ущерб.

Кроме Алферова, в РАН есть еще несколько гусударственно мыслящих академиков, но на фоне троцкистского руководства, работающего на уничтожение России, и инертного большинства, они мало заметны. Как высказался известный экономист М.Делягин, приводя в пример авторитетного академика Ю.Пивоварова (высказавшегося за отделение от России Сибири и Дальнего Востока), «бомбить надо таких академиков, а не реформировать».

Нередко бытует мнение, что академики РАН – это состарившиеся бездельники, которые проедают государственные деньги и не приносят никакой пользы. Очень серьезное заблуждение! Сегодняшняя верхушка РАН – это научные инквизиторы, члены Комиссии по борьбе с лженаукой и ее идейные единомышленники. Они – не бездельники, а активные разрушители всего самого передового в российской науке, причем не только в РАН, но и в остатках отраслевой и вузовской науки, нашем патентном ведомстве и даже Роскосмосе (в качестве примера можно привести срыв ими испытания работы безопорного движителя («гравицапы») в космосе, причем подобные устройства в НАСА успешно применяются со времен В. фон Брауна). Как писалось в известном проекте по уничтожению России, «в Академии Наук будут наши люди, которые не позволят развиваться никаким высоким технологиям». Спрашивается, каким образом им удается вести столь масштабную диверсионную деятельность против российского государства? Ответ очень прост: благодаря их единомышленникам, таким же троцкистам, занимающим ключевые должности в различных учреждениях. В троцкизме возникло много течений, но природа его не изменилась. Как работали троцкисты в 1930-е гг. на уничтожение СССР, так же работали и в горбачевское время. Теперь они работают на уничтожение России. К сказанному стоит добавить, что Россию захлестнула волна убийств крупных ученых и руководителей оборонных предприятий. Одна за другой следуют аварии с новой военной и космической техникой. Разумеется, что за этими актами стоят зарубежные спецслужбы. Однако без помощи нашей пятой колонны их преступная деятельность вряд ли была бы столь эффективной.

Троцкисты всегда обладали удивительной способностью к мимикрии. Если надо было, они славили своих идейных противников: Ленина, Сталина, Брежнева, при этом доводя до абсурда их указания (по предписанию Троцкого). Теперь они активно проникают в патриотические и православные организации, разлагая их идеологически. Комиссия по борьбе с лженаукой заявила о своем сотрудничестве с РПЦ в деле разоблачения гадалок, шаманов, экстрасенсов и проч. При этом цели у РПЦ и Комиссии прямо противоположные. РПЦ призывает народ не вступать в связь с бесовскими силами, которые обычно стоят за людьми таких профессий, а комиссия убеждает народ, что бесовских сил нет, а есть жулики и шарлатаны. Как известно, одна из главных задач дьявола – убедить людей, что его нет. Комиссия, состоящая из слуг антихристовых, как очевидно, выполняет задачу дьявола.

В настоящее время процесс разрушения троцкистами государственных институтов России и ее вовлечения в программу строительства НМП зашел настолько далеко, что надо говорить о немедленных мерах по спасению нашей страны. А без науки и внедрения опережающих технологий это сделать невозможно. Поэтому сформулируем вопрос так: при каких условиях российская наука сможет эффективно работать на спасение и возрождение российского государства?

Обратимся к некоторым моментам истории нашей академии наук. Петербургская академия наук была создана под контролем голландских, немецких и швейцарских масонов, приглашенных в Россию Петром Первым. С начала ХIХ века, когда власть над масонством перешла к Ротшильдам, его разрушительная роль для русской государственности многократно усилилась. Любые попытки патриотически настроенных ученых направить науку на служение Отечеству всегда натыкались на яростное сопротивление масонских академиков. Достаточно вспомнить кампании травли, организованные масонством против М.Ломоносова и Д.Менделеева. С октябрьского переворота 1917 г. контроль над академией наук перешел к троцкистам, ядро которых составляли более трехсот членов ордена Бнай Брит во главе с Троцким. Орден поставил перед Троцким задачу уничтожения православия и славянства, расчленения России и строительства на ее части мощного сионистского государства - оплота будущей мировой сионистской империи. Сам же Троцкий говорил о необходимости уничтожения 90% населения России. Однако из-за Ленина и его соратников-большевиков полностью выполнить этот план не удалось. Малоизвестно, что Ленин из-за разногласий с троцкистами потребовал исключения из ЦК всех масонов. После этого случая он оказался в Горках в полной изоляции под присмотром нанятых троцкистами иностранных врачей. Дело Ленина продолжил Сталин, который переиграл троцкистов административно и постепенно остановил устроенный ими геноцид славянства. Сталин поставил сионизм и масонство вне закона. Сталинская Конституция 1936 г. открыла для простого народа путь к высшему образованию и занятию руководящих постов. Троцкисты, составлявшие в органах управления большинство, пришли в бешенство и начали наступление. Троцкий поставил перед ними цель максимального ослабления страны со срывом сталинского плана индустриализации. Далее Троцкий планировал сотрудничество с сионистским режимом фашистской Германии (Гитлер – внук австрийского банкира Соломона Ротшильда, а практически все его окружение было иудейским) и свержение Сталина в войне Германии и СССР. Судьба простых советских евреев левита Троцкого не волновала. За этот план и диверсионную работу троцкистов Гитлер наградил Троцкого титулом истинного арийца. Троцкисты организовали саботаж в управлении, производстве и науке. Троцкистский репрессивный аппарат фабриковал уголовные дела против ведущих ученых, конструкторов, организаторов производства.

Следует отметить, что тысячи научных работников, инженеров, конструкторов, руководителей производства еврейского происхождения не пошли на сотрудничество с троцкистами и внесли весомый вклад в победу над Германией и поразительный рывок, который совершил СССР в послевоенные годы. Диверсионная деятельность троцкистов в предвоенные и первый военный годы обошлась советскому народу, как пишут некоторые историки, в несколько миллионов жизней. За антигосударственную деятельность троцкистов заплатил своей жизнью советский (в основном русский) солдат. Он же спас советских евреев от уничтожения в фашистских лагерях смерти. Современные троцкисты не могут простить этого ни Сталину, ни русскому народу, распространяя небылицы о т.н. «сталинских» репрессиях (стоило А.Вассерману привести некоторые документальные данные об этих «сталинских» репрессиях, как либералы объявили его предателем).

После войны к руководству АН СССР пришли истинные патриоты и государственники. Троцкисты затаились и ушли в тень. За 15 послевоенных лет советская наука и техника совершили гигантский рывок, обогнав в основных областях США и другие западные страны. В СССР были созданы лучшие в мире автомобили, самолеты, корабли, вычислительные машины. СССР создал ядерный щит и обогнал США в космонавтике. Перечисление всех научных и технических достижений СССР за то время заняло бы целую книгу. Академическая наука стала разрабатывать направления, запрещенные Комитетом 300 и в настоящее время считающиеся лженаучными. Несколько лет в АН СССР проводилась программа энергетической инверсии (теперь это направление БТЭ). Программа привела к созданию ряда высокоэффективных энергетических устройств и серийному производству бытового холодильника, не потреблявшего электричества (!). Руководство АН СССР поддержало программу И.Филимоненко по ХЯС, которая должна была привести к перевороту в энергетике и космонавтике (и как следствие, срыву плана построения НМП). Концом «золотых» лет советской академической науки можно считать 1964 г., когда укрепившиеся во власти троцкисты протащили закрытое постановление Президиума АН СССР, запрещающее любую критику теории относительности. Как теперь выяснилось, это постановление было принято по указке Запада из-за того, что сразу несколькими исследовательскими группами был обнаружен факт выброса части электронов со сверхсветовой скоростью при бета-распаде. Организаторы программы по ХЯС (Курчатов, Королев, Келдыш, Глушков) были физически уничтожены, а сам Филимоненко помещен в психиатрическую больницу. Программа энергетической инверсии была свернута, а выпуск уникальных холодильников прекращен. Развитие вычислительной техники было направлено по сценарию, выгодному США (копирование старых образцов американской техники). К руководству АН СССР привели А.Александрова, масона с большим стажем (согласно книгам по истории масонства). Александров (дядя нынешнего Председателя Комиссии по борьбе с лженаукой) вовлек страну в разорительную программу гонки ядерных вооружений, навязанную американцами и потребовавшую строительства огромного количества АЭС. Троцкисты привели к власти в СССР откровенного предателя М.Горбачева, завербованного английской разведкой (см. сайт Л.Ларуша). Горбачев стал безвозмездно передавать на Запад секретные разработки академической и военной науки. Организованная при помощи троцкистов диверсия на Чернобыльской АЭС привела к окончательному экономическому краху СССР. Академическая верхушка приняла самое деятельное участие в ликвидации СССР.

Как это ни странно, горбачевская гласность несколько оздоровила ситуацию в науке и, в частности, в физике. В печати стали появляться изданные за свой счет книги альтернативных физиков, они начали организовывать конференции и симпозиумы. На ленинградском телевидении (которое транслировалось и в Москве) появилась передача, посвященная анализу и критике современной физической картины мира. Ее вел известный физик П.Паршин, до этого вынужденный уйти из ГОИ им. С.И.Вавилова по причине кампании, организованной против него Е.Александровым (Паршин был ведущим специалистом в Союзе по фотометрии и основоположником фурье-спетрометрии, но осмелился высказывать свое критическое отношение к теории относительности). В целом же горбачевская гласность была весьма странной: запрещалась любая критика Генерального Секретаря и его курса, из прессы исчезло слово «сионизм» (Антисионистский Комитет был упразднен), и была развязана дикая антисталинская пропаганда, основанная на лжи и фальсификациях архивных исторических документов. Троцкисты же, включая самого Троцкого, были полностью реабилитированы.

В результате переворотов 1991 и 1993 гг. к власти в России пришли не просто троцкисты, а радикальные сионисты, связанные с финансовыми группами Ротшильдов и Барухов. Режим семибанкирщины при отсутствующем Президенте (с 1996 г.) неминуемо должен был бы привести к развалу России. Однако новый Президент В.Путин постепенно выправил ситуацию и сильно притормозил процесс сдачи страны ротшильдовским финансовым структурам.

Сегодняшняя ситуация имеет очевидное сходство с концом 1930-х гг. Готовится новая мировая война, а Россия – к расчленению и сдаче ротшильдовским монополиям. Реальная власть в стране, как и тогда, принадлежит троцкизму – порождению ротшильд-сионизма (т.е. сионизма, цель которого состоит в построении нового мирового порядка во главе с Ротшильдами и английской королевской семьей). У России нет лидера, подобного Сталину, и нет сплоченного вокруг него антитроцкистского ядра. У России уже нет сильной армии. С другой стороны, у иллюминатов во главе с Ротшильдами нет Гитлера и нет единства, которое позволило бы быстро развязать мировую войну. Как и в 30-е гг., у троцкистов также нет единства, и троцкистские группировки ведут борьбу между собой, что и проявилось в противостоянии правительства России и верхушки РАН.

Сегодня главный фронт борьбы – информационный. Для спасения России и всего человечества необходимо донести до самых широких масс правду об иллюминатах, ротшильд-сионизме и троцкизме. Эти силы – смертельные враги всего человечества, причем не в меньшей степени еврейского народа (подробно об иллюминатах и ротшильд-сионизме можно прочитать в произведениях Д.Айка и Д.Уилкока, а о троцкизме – в литературе по КОБ). Среди преступлений ротшильд-сионизма – две мировые войны, гражданская война в России, приведение к власти Гитлера (внука австрийского банкира Соломона Ротшильда), холокост и лагеря смерти, бомбардировка Хиросимы и Нагасаки, многочисленные региональные войны (Вьетнам, Афганистан, Югославия, Ирак, Ливия, Сирия и т.д.), диверсия на ЧАЭС, развал СССР, геноцид многих народов, акт 9/11, применение геофизического оружия, катастрофа в Мексиканском заливе, диверсия на Саяно-Шушенской ГЭС, катастрофа в Фукусиме, затопление Крымска, аномальный паводок на Амуре и т.д. Очевидно, что для достижения своих целей ротшильд-сионизм способен на любые преступления. Руководители ротшильд-сионизма теперь совершенно открыто заявляют о необходимости уничтожения миллиардов людей и полной ликвидации белой расы. Когда же речь заходит о преступлениях ротшильд-сионизма и троцкизма, то организаторы этих преступлений прячутся за весь еврейский народ, используя жупел антисемитизма и экстремизма. При этом надо отметить, что именно ротшильд-сионизм и троцкизм создают экстремистские и псевдопатриотические организации, сеющие религиозную и межнациональную рознь (проверенная веками политика «разделяй и властвуй»).

До всех ученых Академии Наук необходимо донести правду об антигосударственной и антинаучной деятельности Комиссии по борьбе с лженаукой и ее многочисленных слуг. В.Петрик в своем обращении к Президенту совершенно справедливо назвал Комиссию преступной группировкой, имеющей зарубежного заказчика. Генеральный заказчик у Комиссии, как и у всех троцкистов, известен – это Комитет 300 с его ударной силой - ротшильд-сионизмом. Конкретного заказчика должны искать компетентные службы. Любой факт преступной деятельности Комиссии и ее прислужников (будь то публичные оскорбления, клевета, закрытие важнейших научных направлений, увольнения, сокращение ставок, препятствия для публикаций и защиты диссертаций, использование «телефонного права» и т.д., вплоть до применения карательной медицины) должен немедленно предаваться гласности. Наконец, должен быть доведен до широкой общественности факт распространения этой группировкой людоедских идей Гуманистического Манифеста-2000 и фашистской идеологии НМП. При этом необходимо принимать во внимание запредельный цинизм Комиссии, обвиняющей честных и государственно мыслящих ученых в жульничестве, шарлатанстве, растрате государственных денег и даже организованной преступности. Начало этой кампании положил Е.Александров, обвинивший академика РАЕН А.Акимова и его коллег в растрате 500 млн. советских рублей (см. статьи В.Жигалова), а далее обвинения были распространены на других альтернативных ученых. Сегодня борцы с лженаукой договорились до того, что реформа РАН – это месть бывшего спикера Госдумы Б.Грызлова и его друга В.Петрика. К сожалению, многие порядочные ученые по своей наивности еще продолжают верить этим циничным измышлениям борцов с лженаукой и даже не могут себе представить, что существуют силы мирового зла, которым те служат. Следует напомнить, что «жулики и шарлатаны» не получили от РАН на свои исследования ни копейки. Единственный среди них более-менее богатый человек, В.Петрик, получил средства на развитие своего института и производственных мощностей за счет контрактов с зарубежными фирмами. А вот борцы с лженаукой закопали в землю миллиарды народных денег на нелепые проекты по управляемому термоядерному синтезу, строительству ускорителей и других чрезвычайно дорогостоящих объектов. Сейчас они живут, мягко говоря, безбедно, причем в основном за счет государства. Ошельмованные же ими ученые и изобретатели либо раньше времени ушли в мир иной, либо доживают свой век на нищенскую пенсию и пытаются вложить личные мизерные средства в научную работу. Когда вся эта информация станет гласной, вопрос об отстранении членов Комиссии и всех людей, участвовавших в ее преступной антигосударственной деятельности, с руководящих должностей в науке и образовании будет немедленно решен. А это дело выживания нашей науки и государства. В конце 30-х гг. за столь масштабную антигосударственную деятельность их ожидала бы высшая мера наказания. Сейчас у нас другое время, и адекватной мерой наказания для них будет позор и отстранение со всех руководящих должностей.

Как убедительно показано В.Жигаловым в его статье «Нужна ли науке этика?», многими учеными, к сожалению, движет страх: потерять работу, не получить грант, быть отлученными от печатания в научных журналах, провалить защиту диссертации, быть осмеянными и т.п. Комиссия по борьбе с лженаукой добилась своей цели: ученые боятся заниматься запретными темами. Даже рядовые академики РАН под нажимом Комиссии стали отказываться от своих положительных высказываний по поводу работ Петрика. Сейчас ничего важнее этих запретных тем для спасения России и человеческой цивилизации нет. Когда число ученых, понимающих гибельность пути, который предлагает академическая наука, и преступный характер деятельности борцов с лженаукой достигнет критического значения, этот страх будет преодолен, и РАН получит шанс на свое возрождение.

Нынешняя реформа РАН предполагает присоединение к ней РАМН и РАСХН с ликвидацией последних. Положение в РАМН еще хуже, чем в РАН. Российская медицина все больше превращается в машину по изъятию денег у населения (по американскому образцу), а РАМН – ее придатком. За последние два десятилетия в России произошла демографическая катастрофа с потерей большего количества народа, чем в Великую Отечественную войну. Академиков РАМН этот вопрос, похоже, не волнует. РАМН продолжает поддерживать программы по сокращению населения: планирования семьи, поставок за рубеж абортажей, вакцинаций, «лечения» от СПИДа и т.д. Не слышно и выступлений академиков РАМН против алкогольного, пивного и наркотического геноцида, против сексуального образования и пропаганды развратного образа жизни, против продолжающегося отравления наших детей фтором в зубных пастах и аспартамом в напитках (это спецпроекты Комитета 300 по дебилизации населения), против расширяющегося внедрения ГМО. Верхушка АМН СССР и РАМН занималась разрушением передовых отечественных технологий в онкологии, кардиологии, стоматологии и других «прибыльных» отраслях медицины.

В сентябре 2010 г. Президент Медведев распорядился закупить в США 40 млн. доз вакцин от свиного гриппа. При этом еще весной 2010 г. в Интернете авторитетными экспертами была распространена информация об истинной истории этой вакцины, разработанной задолго до появления вируса свиного гриппа и содержащей убийственный для иммунитета набор 22 антигенов. Эксперты сделали однозначный вывод: вакцина разработана для сокращения населения. 09.11.2010 г. в России началась массовая вакцинация, в основном среди студентов и школьников. Для любого мало-мальски разбирающегося в глобалистских процессах очевидно, что это был чудовищный акт каббалистического жертвоприношения, разработанный Комитетом 300 (подобно акту 9/11). Среди европейских руководителей лишь А.Лукашенко решительно выступил против этой вакцинации. Однако примерно через три недели вакцинация в России и других странах была тихо свернута. Причина – скандал, который устроили европейские медики, когда выяснили, что элиту прививают совсем другой вакциной, фактически пустышкой с набором витаминов. При этом официальные представители РАМН не проронили ни слова. В начале 2011 г. президент Медведев выступил с новой инициативой – массовой прививкой женщин детородного возраста вакциной гардасил от рака шейки матки. Здесь свое слово сказала патриотическая общественность, напомнив, что эта вакцина была разработана для сокращения населения, уже применялась в странах Латинской Америки и приводила к выкидышам и бесплодию. Новая инициатива Медведева сорвалась. РАМН опять не проронила ни слова. Тогда Медведев стал активно внедрять в России ювенальную юстицию, разрушающую институт семьи и существующие с советского времени программы защиты материнства и детства. РАМН опять промолчала. Таким образом, академики РАМН не в меньшей степени, чем академики РАН, вписаны в глобальные процессы, управляемые Комитетом 300, и работают вовсе не на национальные интересы России.

Ситуация с РАСХН совсем иная. Там работает немало государственников и патриотов России. Они проводят в жизнь программы, противоречащие устремлениям троцкистов. Например, программы малоэтажного строительства и организации сельских поселений. Правительство России осуществляет прямо противоположную программу уничтожения села и укрупнения мегаполисов. Другой пример – работа института электрификации сельского хозяйства, успешно разрабатывающего технологии однопроводной передачи энергии (запретные в РАН), которые уже приносят ощутимую выгоду в эксплуатации свинарников и парникового хозяйства. Будет печально, если в результате реформы РАН эти важные работы будут свернуты. Опасность нависла и над сельхозугодиями, принадлежащими РАСХН.

Реформа РАН, конечно, назрела, но вовсе не такая, которую проталкивает правительство России. Реформу надо начинать с чистки ее руководства и переориентации работы РАН на национальные интересы России и вопросы выживания человеческой цивилизации в условиях захвата власти банковской элитой, врагами всего человечества. Что касается организации работы РАН, то здесь стоит обратиться к размышлениям Д.Менделеева «Какая же Академия наук нужна России?», которые не потеряли своей актуальности. Стоит отметить, в частности, что Менделеев был против привилегий, назначения жалования академикам и за полную открытость науки. Сегодняшнее состояние РАН прямо противоположно тому, о чем мечтал Менделеев. Ему бы и в страшном сне не приснилось, что его таблицу элементов по заказу банкиров извратят и вычеркнут из нее эфир, что российские академики будут уничтожать энергетические технологии, сберегающие нефть (по Менделееву, сжигать нефть – все равно что топить печь ассигнациями), и будут откровенно заниматься диверсионной деятельностью против российского государства.

9. Челябинский болид

15 февраля 2013 г. в небе над Челябинском взорвался огромный объект, идентифицированный как болид. Энергия взрыва составила около 500 килотонн в тротиловом эквиваленте. Исследователи болида отметили некоторые связанные с ним странности. Траектория болида была направлена на район, где находится самое опасное на земном шаре место – открытое наземное хранилище оружейного урана и плутония ПО «Маяк». В этом хранилище собраны почти все запасы советского оружейного урана и плутония, проданные за бесценок США (коррупционная сделка Гор-Черномырдин, нанесшая России ущерб в несколько триллионов (!) долларов), а также радиоактивные отходы из разных стран. Вопреки советским и международным нормам безопасности, оружейный уран и плутоний были сосредоточены в одном месте и не на секретных подземных складах, как было принято ранее. Все это было сделано с попустительства Минатома и РАН. Известный физик-ядерщик Л.Максимов еще в 2003 г. утверждал, что готовится новый террористический акт, подобный Чернобыльскому, но по масштабам превосходящий его в сотни раз. В том, что Комитет 300 готов шантажировать таким актом Россию и в нужный момент его осуществить, сомневаться не приходится. Следует напомнить, что сенатор А.Гор – влиятельный член черномагической секты Хабад, устроившей в Нью-Йорке праздник по поводу успешно осуществленной диверсии на Чернобыльской АЭС (см. сайт и книги Э.Ходоса). Если бы болид упал на хранилища ПО «Маяк», Землю ожидала мировая экологическая катастрофа, а население всего южного Урала пришлось бы эвакуировать. Территория России раскололась бы на две части, разделенные мертвой зоной диаметром не менее тысячи километров. Мечта академика Пивоварова об отделении Сибири и Дальнего Востока от России стала бы реальностью. После этого и остальная Россия была бы быстро разорвана на куски.

Исследователи также обратили внимание на необычность траектории полета болида, свидетельствующей о его плоской, крыловидной форме. В Интернете был выложен ролик, где был четко виден дискообразный объект, догнавший болид и вызвавший его взрыв. Возникла версия, что дискообразный объект – всего лишь капля на лобовом стекле автомобиля перед объективом видеорегистратора. Однако вскоре появились два других ролика, свидетельствующие о реальности дискообразного объекта, сбившего болид.

Таким образом, 15 февраля судьба России и человечества зависела от действия противостоящих сил, очевидно, космического происхождения. Первая сила, по-видимому, связана с Комитетом 300, заключившим сделку с инфернальной цивилизацией Люцифера. Вторая сила – позитивная, еще сохраняющая надежду на то, что человечество способно противостоять банде банкиров-сатанистов и их прислужникам. Как бы то ни было, Челябинский болид следует рассматривать как последнее предупреждение руководству России, научному сообществу и всему человечеству. Продолжающиеся «знамения» в небе над Челябинском подтверждают этот вывод.

10. Известие из Лондона

В декабре 2013 г. мировыми СМИ была распространена информация о том, что королеве Елизавете II якобы осталось жить полгода, и она хочет передать трон своему внуку принцу Уильяму, а не законному престолонаследнику принцу Чарльзу. Для обывателя такое сообщение – лишь хроники частной жизни коронованных особ. На самом деле, решение о том, кто будет королем, Чарльз или Уильям, имеет судьбоносное значение для всего мира. Дело в том, что еще десятилетие назад была оглашена программа подготовки престола Антихриста, на который должен зайти в возрасте 33 лет в 2015 г. принц Уильям. Однако эта программа, предполагавшая развязывание мировой ядерной войны уже в 2012 – 2013 гг., была практически сорвана американскими генералами, саботировавшими указания Обамы, а также президентом Путиным, нарушившим планы Обамы в Сирии. Если престол займет Уильям, то это будет означать, что попытка форсировать создание трона Антихриста в 2015 г. не отменятся. Если престол займет Чарльз, то это будет означать, что мировая ядерная война и Армагеддон отодвигаются.

11. Гражданская война на Украине

В ноябре 2013 г. начались волнения на киевском Майдане, постепенно переросшие в кровавые столкновения с применением огнестрельного оружия. В феврале 2014 г. был совершен государственный переворот, отстранивший Президента Януковича от власти. В марте произошло присоединение неподчинившегося киевской хунте Крыма к России. Далее неподчинение было продемонстрировано восточной Украиной. На подавление восстания восточных областей были направлены регулярные войска и наемники, что привело к полномасштабной гражданской войне с применением тяжелой военной техники. Известный экономист и общественный деятель Л.Ларуш связал указанные события с началом третьей мировой войны. Кто и каким образом сумел развязать на Украине братоубийственную гражданскую войну? Российские СМИ винят в этом США. В действительности кровавые события были организованы и профинансированы украинскими олигархами во главе с И.Коломойским при информационной (возможно, и финансовой) поддержке российских олигархов, а также Госдепа США и ряда зарубежных спецслужб. Для понимания причин этих трагических событий следует рассмотреть вопрос о природе власти на Украине и в России.

Дело в том, что Украина и Россия являются самыми олигархическими государствами в мире. По числу долларовых миллиардеров на единицу валового продукта Украина занимает первое место в мире, Россия – второе, значительно опережая по этому параметру все остальные страны. Другая особенность состоит в том, что среди украинских олигархов нет этнических украинцев, как среди российских олигархов нет русских. Самые богатые олигархи Украины и России – члены одной организации, черномагической секты Хабад. Однако львиная доля украинского и российского капитала реально находится во владении транснациональных корпораций, принадлежащих группе Ротшильдов. На Украине и в России достигнут навысший среди всех стран уровень разгосударствления национальной собственности. На Украине и в России достигнуты наивысшие темпы сокращения коренного населения. Украина и Россия – главные поставщики на запад человеческих эмбрионов и органов. Этот список «достижений» можно продолжать и дальше. Таким образом, на Украине и в России установлены схожие режимы олигархического правления через транснациональные корпорации Ротшильдов. Организация Хабад является посредником между верхушкой мировой оккультной власти Ротшильдов и Барухов с назначенными марионеточными правительствами. Организация Хабад имеет главную штаб-квартиру в Нью-Йорке и тесно связана с Госдепом США, а также с ЦРУ, Моссадом и правительством Израиля (несмотря на резко отрицательное отношение к ней со стороны традиционного иудаизма и израильской общественности). О странных особенностях этой организации можно прочитать в публикациях Э.Ходоса, Ю.Воробьевского, М.Назарова, Т.Грачевой, Д.Айка, Д.Дюка и других авторов. В настоящее время главная цель организации Хабад – построение нового Израиля-Хазарии на землях Восточной Украины и Крыма. Столицей нового государства должен стать Днепропетровск, где уже создан крупнейший в мире религиозный центр Хабада. По планам Хабада именно в Днепропетровске на трон нового Израиля должен сесть Мошиах из династии Шнеерсонов. В 1992 г. Мошиахом еще при жизни был назван седьмой любавический Ребе Менахем Мендель Шнеерсон. В 1994 г., незадолго до смерти, был озвучен его план относительно Украины и России. Этот план включал в себя развязывания гражданской войны с постепенным уничтожением и вытеснением на север всех славян. Практически все пункты этого плана с удивительной точностью выполняются как в России, так и на Украине. План увязан с Гарвардским и Хьюстонским проектами. В настоящее время нет смысла спорить о подлинности этого плана, поскольку хабадские правители Украины Коломойский, Порошенко, Яценюк, Турчинов и др. своими дикими заявлениями и действиями против мирного населения (которые следует квалифицировать как преступление против человечности) полностью подтвердили свое согласие с планом Шнеерсона. Огромную роль в развязывании гражданской войны сыграли контролируемые олигархами украинские и российские СМИ. Первые призывали убивать москалей, вторые – бандеровских фашистов (якобы украинских националистов, а на самом деле наемников, возглавляемых хабадниками Ярошем и Тягнибоком). Ложь на украинских СМИ, несущая рознь между русскими и украинцами, зашкаливала. Ни украинские, ни российские СМИ не решились сказать о том, что перестрелка на Майдане была спровоцирована израильскими наемниками (см. выступления депутата Рады Е.Мазур и харьковского писателя Э.Ходоса).

Присоединение Крыма к России сильно нарушило план Хабада и вызвало возмущение Запада. Тем не менее, следует обратить внимание на некоторые последующие события. Под ура-патриотический шум по поводу Крыма Дума молниеносно приняла закон, снимающий ограничения на ввоз мигрантов в Россию и максимально упрощающий принятие ими гражданства РФ. По сути дела, этот закон – смертельный приговор русским и другим коренным народам центральной России. Далее Дума также быстро приняла еще ряд законов, носящих явно антинародный характер. Молниеносно был принят и закон, превращающий Крым в игорную зону. А это огромный подарок олигархам , широко использующим теневые финансовые схемы. Главный хабадник России Б.Лазар сразу же отправил своих посланников в Крым (хабадские посланники Днепропетровска до этого вернулись на Украину).

Не отстала от Думы в принятии антинародных законов и Рада. Кроме того, Украина закупила 42 млн. доз вакцины гардасил, вызывающей бесплодие (42 – магическое число в Каббале). Иными словами, правители России и Украины продемонстрировали Западу, что искоренение славянства остается их приоритетным направлением.

Присоединение Крыма к России по сути своей означает, что произошло переформатирование плана Хабада на план Бнай Брит, что многие политики еще не поняли. Дело в том, что в 2013 г. лидер Бнай Брит Г.Киссинжер заявил, что к 2020 г. Израиль прекратит свое существование. Израильским ашкеназам грозит новый холокост со стороны ротшильд-сионизма, который всегда искусственно поддерживал напряженность на Ближнем Востоке, финансируя арабских радикалов типа Я.Арафата – марокканского сефарда, миллиардера и масона высшего посвящения.

План Бнай Брит предусматривает глобальную войну на Ближнем Востоке и создание шиитского халифата. Выживших израильских ашкиназов предполагается переселить в т.н. Крымскую Калифорнию, которая должна простираться по всему побережью Черного моря от Одессы до Абхазии. По этому плану предполагаеся использовать инфраструктуру сочинской олимпиады и построить мост через Керченский пролив. План Хабада предусматривал переселение на Украину (включая Крым) в первую очередь евреев хасидских направлений. 10 марта 2014 г. Хабад вывел на улицы Нью-Йорка 300 тыс. своих сторонников с антиизраильскими лозунгами и сожжениями флагов Израиля. Судя по всему, Бнай Брит придется учесть интересы Хабада. Украина же в этих разборках – лишь разменная монета.

Еще один игрок на украинском поле – Китай, заключивший с Януковичем договор на аренду 1 млн. гектаров украинского чернозема и получивший возможность постройки глубоководного порта в Керчи для перевалки своих грузов на новом шелковом пути. Западная же Украина – область интересов Германии, Польши, Венгрии и Румынии и, по всей видимости, ее ждет расчленение на несколько частей. США проявляют к Украине, прежде всего, военный интерес и желают построить там новые военные базы. Ну и конечно, трагические события на Украине были бы невозможны без столкновения интересов нефтяных и газовых олигархов. Грубо говоря, Россия – это труба, а Украина – вентиль на этой трубе. Кроме того, на Украине и шельфе Черного моря есть месторождения сланцев, нефти и газа, которые еще предстоит освоить.

Таким образом, на фоне продолжающейся украинской гражданской войны идет серьезное столкновение интересов разных стран и олигархических группировок. Постепенно складываются две коалиции, необходимые строителям НМП для перерастания гражданской войны в глобальную мировую. Первая коалиция – это страны НАТО, Израиль, Саудовская Аравия. Вторая коалиция – Россия, Белоруссия, Сирия, Иран и Китай. С учетом того, что Китай вряд ли будет втягиваться в готовящуюся глобальную войну, силы этих коалиций явно не равны. Поэтому России ни в коем случае нельзя ввязываться в войну.

Президент Путин только что (статья пишется в середине мая 2014 г.) принял решение об отводе войск от границы с Украиной. Некоторыми ура-патриотами это решение было расценено как акт национального предательства. Однако они совершенно не представляют реальной опасности, связанной с вводом российских войск на Украину. В 2007 г. Ф.Барнетом, пастором протестантской Церкви: "Собор Христа" в Киеве, было распространено пророчество, касающееся судьбы Украины и России. По этому пророчеству ввод российских войск на территорию восточной Украины будет расценен руководством Израиля как акт агрессии, и оно нанесет восемь ядерных ударов по крупнейшим городам Украины. Далее в ход пойдет американская авиация, и ядерные удары будут нанесены по южной и центральной России. В общей сложности погибнет 100 млн. жителей Украины и России. После спада радиоактивности зачищенные от славянства земли отойдут к Украине (Новой Хазарии), где будет строиться Тысячелетнее царство. При всей бредовости данного пророчества следует учесть, что прихожанами "Собора Христа" являются представители правящей украинской элиты, и «матрица» будущих событий заработала. А в том, что Натаньягу способен первым нажать на ядерную кнопку, сомневаться не приходится. Он и его люди уже неоднократно шантажировали ряд стран, включая Россию, применением ядерного оружия. По понятным причинам, ответного удара России по Израилю Натаньягу не ожидает.

12. Заключение

Мир неумолимо движется к горячей фазе третьей мировой войны и кошмару, связанному с установлением НМП. Казалось бы, научное сообщество России должно выступить с инициативой созыва международного научного форума по предотвращению мировой войны и предложить программу выхода России и мира из глобального кризиса. Эта программа обязательно должна была бы включать внедрение БТЭ и технологий ХЯС (без которых миру грозит уничтожение в результате войн за ресурсы, экономического коллапса и глобальной экологической катастрофы). Разумеется, что эта программа должна быть рассчитана на многие годы и не может сорвать планы экспорта газа (газовая энергетика пока что является самой дешевой и экологически чистой). Однако ничего подобного не происходит. Напротив, верхушка РАН усилила борьбу с новыми технологиями, а Российский Пагуошский комитет при Президиуме РАН повторяет американскую ложь о Сирии, Иране и Украине. Таким образом, верхушка РАН подталкивает мир к глобальной войне, при этом приветствуя одностороннее разоружение России. Надо напомнить, что Пагуошское движение зародилось после провозглашения Манифеста Рассела-Эйнштейна и было сугубо масонским детищем. Член Комитета 300 Б.Рассел и активист ордена Бнай Брит А.Эйнштейн, прикрываясь красивыми словами о мире и безопасности, вынашивали идею нераспространения ядерного оружия с односторонним наращиванием ядерных вооружений альянсом США – Великобритания. Реально, как показано Л.Ларушем, они планировали массированный ядерный удар альянса по непокорным странам и радикальное сокращение мирового населения. Эйнштейна при этом волновал вопрос о сохранении мировой интеллектуальной элиты. Нынешняя верхушка РАН – поклонники теоретиков НМП Рассела и Эйнштейна. Поэтому ожидать от нее каких-либо конструктивных и разумных действий не приходится.

Честным ученым и изобретателям остается всеми силами нести в массы правду, разоблачая ложь продажной научной элиты, и продвигать в жизнь бестопливные и другие прогрессивные технологии, не рассчитывая пока на поддержку РАН и правительства. К сожалению, третья мировая война и глобальный экономический кризис уже неотвратимы. Неминуема и глобальная зкологическая катастрофа, что стало очевидным после взрыва нефтяной платформы в Мексиканском заливе, аварии в Фукусиме, безумного решения мирового правительства о начале массовой добычи сланцевого газа (см. в Интернете цикл статей «Метастазы Мексиканского залива»), а также планов по освоению арктического шельфа. Возможности для внедрения БТЭ и технологий ХЯС с целью их предотвращения практически упущены. Виновата в этом, прежде всего, академическая элита. О возникновении такой ситуации предупреждал еще в 1958 г. один из основоположников БТЭ В.Шаубергер. По его словам, жертвами катастрофы окажется не менее 90% человечества.

Спасение основных фигурантов развертываемой войны (Израиля, Сирии, Ирана, Украины, России) от уничтожения возможно только через внедрение технологий БТЭ и ХЯС. Судя по всему, внедрять такие технологии придется в обстановке нарушения работы топливно-энергетических коммуникаций, хаоса, разрухи и усиливающегося голода. Остается лишь надежда на то, что в наступающие темные времена перед лицом гибели цивилизации у народов России и других стран найдется решимость отстранить от власти врагов человечества с их пособниками в научной элите и дать ход новым технологиям.

Скрытие и фальсификация научной информации как угроза современной цивилизации

Еще в древнем мире знания скрывались от публики узким кругом посвященных: египетскими и греческими жрецами, индийскими брахманами, алхимическими школами. Утаивание знаний продолжалось и в эпоху книгопечатания. Ньютон, например, хранил в тайне свои алхимические опыты. В последующем главными причинами скрытия научной информации стали военные и коммерческие интересы. Засекречивание - неизбежное зло для науки, однако оно носит временный характер и компенсируется вложением в науку дополнительных средств. Открытие военных секретов нередко приводит к прорывам в науке и технике, что случилось в последние годы, например, с информатикой и водородной энергетикой. Раскрытие коммерческих тайн ликвидирует монополизм в производстве товаров и способствует развитию рынка. Если же скрытие и фальсификация научной информации осуществляются по собственной воле самими учеными, то это приводит к стагнации науки, напрасной трате трудовых и финансовых ресурсов, развитию тупиковых, а иногда и опасных направлений исследований. Наиболее драматичные в истории науки события, связанные со скрытием и фальсификацией знаний, произошли в начале XX века и привели к революции в физике и естествознании. Начало перевороту положила публикация в 1905 г. статей начинающего физика А.Эйнштейна о световых квантах и специальной теории относительности (СТО). Благодаря прессе об Эйнштейне и его работах вскоре заговорил весь мир. Мощная пропаганда и простота постулатов - лозунгов революции предрешили ее быструю победу. Отбросив в сторону труды классиков, физика стала продвигаться вперед семимильными шагами, и уже к началу 40-х годов ХХ века ее структура практически сложилась. Затем основы новой физики законсервировались на долгие десятилетия, и авторы учебников занимались главным образом переписыванием материала. А о титанической работе Гука, Юнга, Лапласа, Пуассона, Гамильтона, Гаусса, Грина, Коши, Фарадея, Максвелла, Кельвина и многих других великих физиков и математиков в области гидромеханики эфира после канонизации СТО практически забыли. Поразительно, но даже законы Ньютона и уравнения Максвелла в их авторском написании теперь не известны абсолютному большинству физиков! Были искажены не только формы записи, но и их физическое содержание (см. книгу А.П.Смирнова и И.В.Прохорцева "Принцип Порядка").

Принято считать, что новая физика, основанная на теории относительности и квантовых представлениях, распространила область действия физических законов на большие скорости и малые частицы. Однако специалистам по квантовой теории хорошо известно, что в предельном случае больших размеров и масс частиц квантовая механика не переходит в классическую. Проблема соотношения квантовой и классической физики до сих пор не решена, хотя это редко афишируется в учебниках. Оказывается, что и уравнения релятивистской электродинамики в предельном случае движения зарядов с малыми скоростями противоречат уравнениям классической электродинамики. В 1883 г. британские физики Д.Фицджеральд и О.Хевисайд заменили полные производные в правых частях дифференциальных уравнений электродинамики Дж.К.Максвелла на частные. Содержание же истинных уравнений Максвелла современным физикам неизвестно, поскольку после канонизации СТО они были изъяты не только из учебников физике, но и из книг по истории физики. Причина для этого была очень веской: указанные уравнения галилей-инвариантны, что несовместимо со СТО. Проведенное упрощение позволило решить множество задач, однако оно годилось только для частного случая неподвижного эфира. Тем не менее, Хевисайд применил новые уравнения для движущегося эфира, и уже в 1889 г. вывел практически все релятивистские соотношения, появившиеся позднее в работах Г.Лоренца, А.Пуанкаре и А.Эйнштейна. О работах Хевисайда в учебниках также не пишется, поскольку они не вписываются в контекст истории создания СТО. Кроме того, Фицджеральд и Хевисайд привели систему уравнений электродинамики к форме неоднородных волновых уравнений, не заметив, что новая система уравнений оказалась неэквивалентной старой. Категорически против таких преобразований выступил Кельвин, однако большинство физиков его не послушало. Были проигнорированы даже появившиеся в новой электродинамике нарушения третьего закона Ньютона. Обо всем этом Эйнштейн и не мог подозревать, ибо не ознакомился с классическими работами британской школы электродинамики по причине незнания английского языка. При создании СТО Эйнштейн руководствовался работами голландского физика Г.Лоренца и французского математика А.Пуанкаре. Настольной книгой Эйнштейна по электродинамике служила монография Лоренца "Опыт теории электрических и оптических явлений в движущихся телах", изданная на немецком языке в 1895 г. Но Лоренц, как выяснилось, не знал о последних работах британских физиков. В частности, не предполагал, что пространственно-временные преобразования, впоследствии названные его именем, уже использовали Фицджеральд, Хевисайд и затем другой британский физик Дж.Лармор. Однако, в отличие от Эйнштейна, Лоренц все же прочитал "Трактат об электричестве и магнетизме" Максвелла во французском переводе. Менее ясно, почему ошибки создателей классической электродинамики не заметил ведущий математик того времени Пуанкаре, чьи работы содержали весь математический аппарат СТО, оказавшийся даже избыточным для Эйнштейна. Пуанкаре критически отзывался об электродинамике Максвелла, основанной на сложных гидромеханических аналогиях. Как математик, Пуанкаре ценил ясность, логичность и возможность строгого математического рассмотрения физических задач. Повидимому, поэтому он просто принял как должное те преобразования, которые провели в электродинамике Фицджеральд и Хевисайд, а вслед за ними немецкий физик Г.Герц. Об эйнштейновской же теории Пуанкаре сказал, что на основе лишь двух постулатов Эйнштейна вывести преобразования Лоренца невозможно (у Пуанкаре было три постулата). Слова Пуанкаре подтвердились: Эйнштейн так и не смог вывести эти преобразования, а предложенные другими учеными выводы оказались математически некорректными. Иными словами, СТО вообще нельзя считать физической теорией!

Еще один удивительный вывод, который следует из уравнений Максвелла в их обычной современной записи (которую называют формой Герца-Хевисайда) - то, что они предполагают бесконечно большую скорость передачи кулоновского и магнитного взаимодействий. Такой же вывод справедлив и для истинных уравнений Максвелла. Реально это означает, что кулоновская и магнитная силы передаются в пространстве гораздо быстрее электромагнитной волны. Представление о том, что кулоновское и магнитное взаимодействия передаются в вакууме со скоростью света, следует из уравнений Максвелла в волновой форме. Но обычная и волновая формы не эквивалентны! Опыт показывает, что скорость передачи кулоновского и магнитного взаимодействий действительно значительно выше световой. Если бы современные физики познакомились с классическими теориями эфира, их такой вывод не удивил: сила передается со скоростью продольного звука в эфире, а электромагнитная волна распространяется со скоростью поперечной волны изгибов и поворотов вихревой трубки. Таким образом, СТО, объявившая скорость света предельной, противоречит как уравнениям Максвелла, так и опытам. Получается, что известные из курсов физики рассуждения Эйнштейна о синхронизации часов, одновременности событий, взаимосвязи пространства и времени и т.д. - не более чем фантазии. Ошибочным оказывается и представление СТО об образовании электрическим и магнитным полями единого электромагнитного поля.

К сожалению, физическое сообщество на долгие десятилетия оказалось дезинформированным об опытах по проверке СТО. В действительности опытов, ее подтверждающих, нет! Чтобы не вызвать недоумения у читателя, знакомого с физикой по школьным и вузовским учебникам, поясним, о чем идет речь. Но прежде приведем высказывание из книги "Оптика движущихся тел" У.И.Франкфурта и А.М.Франка: "Сомневаться сегодня в справедливости СТО - все равно что сомневаться в существовании ядерной энергии после длительной работы атомных электростанций или в реальности ускорителей элементарных частиц…". Большинство физиков легко подпишется под этими словами, хотя в них искажаются факты, ставшие историей физики. Дело в том, что работа атомных электростанций и ускорителей подтверждает лишь известные задолго до создания СТО соотношения между энергией, массой и импульсом, а также представления Фицджеральда, Хевисайда, Лоренца и других физиков о продольном сжатии быстро движущихся частиц и замедлении темпа протекающих в них процессов. А вот опытов, противоречащих СТО, огромное количество. Среди них - элементарные электротехнические опыты, поставленные еще Фарадеем (равномерное движение магнитов, вопреки СТО, не приводит к появлению в неподвижной системе отсчета электрического поля). Только вот работы Фарадея современные физики не знают. Что же касается ускорителей, то фазировка электронов в сгустки до 1010 частиц в сфере с радиусом 1 мкм и практическая независимость характеристик синхротронного излучения от диаметра ускорителя опровергают представления СТО.

После прихода к власти нацистов теория относительности в Германии была запрещена. Оставшиеся там физики, в большинстве своем "антирелятивисты" по убеждению, а не по команде сверху, проводили эксперименты на ускорителях и успешно работали над созданием атомной бомбы. Они вполне могли создать ядерное оружие до падения гитлеровского режима, но затянули работы. Известен о тот факт, что немецкие "антирелятивисты" через тайные каналы передавали информацию об атомном оружии своим бывшим соотечественникам в США, ставшим правоверными "релятивистами". Следует отметить также, что запрет теории относительности никак не повлиял на технический прогресс нацистской Германии, в которой выпускались лучшие в мире автомобили, корабли, самолеты, радиоприемники, магнитофоны и даже были налажены регулярные телепередачи. Эйнштейн постулировал отсутствие эфира как мировой среды. Однако в экспериментах 1905-1925 гг. Д.К.Миллеру удалось не только измерить скорость эфирного ветра и его галактическое направление, но и показать, что скорость ветра растет с высотой над уровнем моря. Кроме того, Миллер установил, что эфирный ветер отсутствует в условиях экранировки измерительного прибора металлическим корпусом или стенами помещения. Работы Миллера обсуждались на специальной конференции в 1927 г. Сторонники СТО апеллировали к работам Р.Дж.Кеннеди, получившего нулевой результат. Доводы Миллера о том, что эксперименты Кеннеди проводились в условиях экранировки ветра корпусом прибора и не могли дать положительного результата, ими не были приняты в расчет. В 1929 г. А.Майкельсон и сотрудники в серии новых опытов в целом подтвердили результаты Миллера. Однако об этих опытах в монографиях и учебниках не упоминается, а вот об экспериментах Кеннеди и более поздних лазерных измерениях эфирного ветра (которые соответствуют не только СТО, но и эфирным теориям) рассказывается довольно подробно. В 1998 г. украинскому радиофизику Ю.М.Галаеву с помощью радиоинтерферометров удалось подтвердить правильность результатов Миллера и Майкельсона.

В другой своей знаменитой статье 1905 г. Эйнштейн высказал гипотезу о световых квантах. По его представлениям, атом излучает иглообразные цуги волн, воспринимаемые веществом как частицы света - фотоны. Однако вскоре венгерский физик П.Зелени экспериментально показал, что атом излучает обычные сферические электромагнитные волны, и Эйнштейн был вынужден с этим согласиться. В конце жизни он признался, что за полвека раздумий не продвинулся в понимании вопроса о природе фотона ни на шаг.

Тем не менее, все трудности, возникшие в начале ХХ века, теперь успешно преодолены с помощью классических методов. Например, ранее считалось, что равномерно вращающийся вокруг ядра электрон согласно классической электродинамике должен излучать и в результате быстро упасть на ядро. Это служило препятствием на пути создания классической модели атома. Если же корректно решить указанную задачу с использованием уравнений Максвелла в форме Герца - Хевисайда, а не в волновой форме, то получится, что электрон не излучает, и атом устойчив. Любопытно, но для того, чтобы прийти к этому выводу, можно было и не решать уравнений Максвелла, а всего лишь правильно применить третий закон Ньютона! К сожалению, нарушения законов сохранения настолько глубоко проникли в электродинамику и всю современную физику, что их уже давно перестали замечать. Получили также классическое объяснение опыт Боте, эффект Комптона, тормозное рентгеновское излучение и другие экспериментальные факты, допускавшие ранее лишь квантовую трактовку. Малоизвестно, что один из создателей квантовой механики Э.Шрёдингер руководствовался классическими представлениями о движении электрона, под квадратом модуля волновой функции понимал нормированную плотность заряда электронного облака и был убежден, что классическая электродинамика остается справедливой и внутри атома. Шрёдингеровская концепция квантовой механики длительное время оказалась невостребованной. Несколько лет назад благодаря работам американского теоретика А.Барута с сотрудниками концепция Шрёдингера была полностью подтверждена. Более того, было показано, что из этой концепции с использованием лишь уравнения Шрёдингера и классической электродинамики с релятивистскими поправками (которые, к слову сказать, были известны задолго до создания СТО) можно строго получить основные результаты квантовой элетродинамики, ранее достигаемые только с помощью математически некорректных и логически необоснованных процедур перенормировки и вторичного квантования. Эйнштейн, как известно, выступал против вероятностной интерпретации квантовой механики и занимал позицию, близкую к шрёдингеровской. Быстрая победа сторонников вероятностной интерпретации во главе с Н.Бором над Шрёдингером и Эйнштейном объяснялась не столько досадными промахами последних, сколько тем, что физическая элита уже привыкла мыслить вероятностными категориями. К тому времени были основательно забыты споры вокруг статистических теорий Л.Больцмана и У.Гиббса. А между тем одно из основных положений статистической механики об эргодичности систем так и осталось гипотезой. Напомним читателю, что эргодичной называют систему, в которой усреднение физической величины по пространству приводит к тому же результату, что и усреднение по времени. К началу 90-х годов ХХ века в результате проведения критического анализа математического содержания статистической механики, а также численных экспериментов на мощных компьютерах, стало ясно, что эргодичными могут быть лишь гипотетические системы невзаимодействующих частиц. Взаимодействие между частицами (например, кулоновское или вандерваальсовое) приводит к потере эргодичности. Так что реальные системы взаимодействующих частиц не являются эргодичными, и к ним следует применять не статистические, а динамические методы описания.

В начале ХХ века ведущие позиции в физике занимали две научные школы - британская и немецкая, причем финансовое положение немецкой школы было лучше. Эйнштейн отмечал, что немецкие физики финансировались откровенными милитаристами. Обе школы, да и большинство физиков старшего и среднего поколения отнеслись к СТО отрицательно. Об этом свидетельствовала и позиция Нобелевского комитета, отказавшегося присуждать Эйнштейну премию за создание СТО. Однако массированная пропаганда работ Эйнштейна действовала на молодые умы гораздо эффективнее, чем критика со стороны специалистов, которую мало кто слышал. О масштабах этой пропагандистской кампании можно судить хотя бы из факта, что уже первая статья по СТО никому не известного патентоведа из Берна сразу же после опубликования в 1905 г. периферийным немецким научным журналом была полностью передана трансатлантическим телеграфом в газету "Нью-Йорк Таймс". Последующие многочисленные публикации в мировой прессе о гениальном физике и его теории также носили явно заказной характер. До сих пор тема об источнике финансирования и организаторах этой кампании остается запретной для историков науки (вспомним, что о главном источнике финансирования большевистского переворота советские историки молчали семь десятилетий). Важно отметить, что молодым ученым было гораздо легче разобраться в положениях новой физики, основанной на простых постулатах, нежели в сложных построениях Максвелла, Кельвина, Дж.Томсона, Лоренца и других разработчиков эфирных теорий. На Лоренца, Майкельсона и других видных противников СТО оказывалось давление со стороны финансовых организаторов релятивистской революции (об их методах работы рассказано в очерке известного советского физика В.К.Фредерикса "Гендрик Антон Лоренц", а также в книге Л.П.Фоминского "Чудо падения"). По странному стечению обстоятельств, в разгар дискуссий о теории относительности из жизни внезапно в расцвете сил уходили основные оппоненты и конкуренты Эйнштейна - А.Пуанкаре, Г.Минковский, В.Ритц, М.Абрагам, Ф.Газенорль, Г.Нордстрем, А.Фридман, К.Шварцшильд.

Все же надо отметить, что у СТО нашлись весьма авторитетные защитники среди физиков среднего поколения. Немецкий физик М.Планк, известный своими работами по термодинамике и музыкальной акустике, в 1900 г. ввел понятие кванта действия, что позволило ему сконструировать удачную формулу для распределения энергии в спектре черного тела. Но его рассуждения казались современникам неубедительными, и на них не обращали внимания. В 1905 г. Эйнштейн распространил идею о кванте действия на процесс излучения. Планка это настолько воодушевило, что он поддержал все нововведения Эйнштейна. Английский физик Лармор длительное время разрабатывал вопросы гидромеханики эфира, но за основу взял не уравнения Максвелла, а то, что получили из них Фицджеральд и Хевисайд. Столкнувшись с серьезными противоречиями, Лармор бросил свои эфирные исследования, заявив, что эфир - среда нематериальная. Неудивительно, что Лармор положительно воспринял СТО и даже как член палаты Общин стал ее пропагандировать с трибуны парламента. Немецкий математик А.Зоммерфельд, по воле случая занявшийся физикой, ориентировался на работы Лармора и также поддержал СТО. Лармор и Зоммерфельд благодаря большому преподавательскому опыту создали очень качественные учебники, впоследствии послужившие основой для многих курсов физики (в т.ч. популярного в России курса Ландау и Лившица). Таким образом, последующие поколения физиков стали воспитываться на искаженных представлениях электродинамики и безоглядной вере в постулаты теории относительности.

Мы уже отметили, что с экспериментальными подтверждениями СТО дело обстояло совсем не так, как теперь пишут в учебниках. Физиков-экспериментаторов раздражали тенденциозный выбор экспериментов и вольная трактовка их результатов теоретиками. Майкельсон сожалел, что его ранние эксперименты породили такое чудовище, как СТО. Миллер, ученик Майкельсона и Саньяк, поставивший опыты с вращающимся интерферометром, считали свои результаты безусловным свидетельством существования эфира. Айвс и Стилуэлл, изучавшие поперечный эффект Доплера, полагали, что подтвердили электронную теорию Лоренца, а не СТО. Крупнейший экспериментатор первой трети ХХ века Э.Резерфорд называл теорию Эйнштейна чепухой. Гений электротехники Н.Тесла заявлял, что считать ее физической теорией могут только наивные люди.

Положение с экспериментальными подтверждениями общей теории относительности (ОТО) было не лучше. Например, классический расчет угла отклонения света у диска Солнца, сделанный Й.Зольднером еще в 1801 г., приводил к результату, совпадающему с эйнштейновским. Расчет сдвига перигелия Меркурия по Эйнштейну имел характер подтасовки: результат ОТО использовался совместно с классической небесной механикой, в которой скорость распространения гравитационного взаимодействия принималась бесконечно большой. Измеренное значительно позже смещение спектральных линий в гравитационном поле можно было рассматривать не как следствие ОТО, а как результат работы силы тяжести над фотоном.

В 1929 г. американский астроном Э.Хаббл установил, что красное смещение спектральных линий галактик пропорционально расстоянию до них. Сторонники теории относительности сразу же объявили этот факт блестящим подтверждением вывода ОТО о расширении Вселенной. Мнение самого Хаббла было проигнорировано. Между тем Хаббл на основании множества наблюдений убедительно показал, что красное смещение не может иметь доплеровскую природу, Вселенная не расширяется, и никакого Большого взрыва не было. Интересно, что термин "Большой взрыв" предложил также противник теории расширяющейся Вселенной английский астрофизик Ф.Хойл, причем своим термином он хотел подчеркнуть вздорность этой теории.

После прихода к власти Гитлера в 1933 г. многие ведущие немецкие физики эмигрировали в основном в США и быстро заняли ведущие позиции в университетах и исследовательских центрах. Для них выступление с критикой теории относительности или представлений о квантах было равносильно поддержке Гитлера. С тех пор тайна о великой физической революции строго сохраняется мировой физической элитой, причем абсолютное большинство физиков последующих поколений даже не догадывается об ее существовании.

Квантово-релятивистская революция привела к искаженным представлениям о реальности в самых разных областях. Чтобы убедиться, в какой степени представления современной физики расходятся с реальностью, достаточно почитать лучезарные прогнозы ведущих специалистов на развитие программы управляемого термоядерного синтеза, даваемые два-три десятилетия назад. По их планам, к началу ХХI века эра тепловой энергетики уже была должна заканчиваться. Произошло же все наоборот: ведущие мировые державы постепенно свертывают атомную энергетику и заменяют ее тепловой, а о термоядерных программах почти забыли. Даже многократное взвинчивание цен на нефть и газ в последнее время мало изменило эту тенденцию. Открытие высокотемпературной сверхпроводимости, наиболее крупное научное достижение последних лет, стало неожиданностью для физиков, причем сделано было это открытие химиками-технологами. Несколько лет назад физики утверждали, что для прогресса в вычислительной технике и информатике совершенно необходимы оптические компьютеры. Как оказалось, техника совершила громадный рывок вперед и без их создания. Теперь физики-теоретики вынашивают проект квантовых компьютеров. Только вот специалисты-практики в такие проекты уже не верят. В последние годы некоторые совершенно новые технологии получили развитие вообще вопреки принятым в физике представлениям: холодная трансмутация элементов, преобразование энергии с помощью ретроградной конденсации пара, эндотермический электролиз, генерация избыточного тепла в вихревых установках и др. Хотя эти технологии испытаны в разных странах, аппараты на их основе массово выпускаются и исправно служат, ряд крупных физиков даже отказывается признать факт их существования как противоречащий известным законам. Приведем еще несколько примеров из разных научных областей.

1. Геофизика. В 80-е годы ХХ века ведущие геологи мира на основе множества экспериментальных данных (в т.ч. спутниковых измерений) пришли к выводу о расширении Земли со скоростью порядка 1 см/с. О причине расширения, поглощении Землей окружающего эфира и синтезе из него химических элементов, писалось еще столетие назад. Физики и геофизики факта расширения Земли признать не могут, поскольку отрицают эфир. В итоге без удовлетворительного объяснения остаются землетрясения, дрейф континентов, вулканическая деятельность, земной магнетизм, образование месторождений полезных ископаемых.
2. Палеонтология. Современная наука признает существование в мезозойскую эру гигантских сухопутных и летающих ящеров. По законам механики такие ящеры могли передвигаться и летать только при условии, что сила тяжести в Мезозое была многократно меньше, чем теперь. Палеонтологам, не признающим расширения Земли, приходится выдвигать нелепые гипотезы о ходьбе ящеров под водой или их планировании после предварительного пешего подъема на скалы.
3. Происхождение жизни. До последнего времени в этом вопросе господствовала точка зрения физиков, согласно которой, по-видимому, только на Земле имеются условия для существования живых организмов: солнечное излучение, теплый климат, наличие молекулярного кислорода и воды. Открытие новых видов бактерий в скважинах на глубине нескольких километров и глубоководных червей-погонофоров, для которых совокупность этих условий не требуются, опровергло воззрения физиков.
4. Генетика. Принято полагать, что наследственная информации хранится в генетическом коде. Однако расчеты показывают, что даже для построения простейших растений и животных требуется объем информации, превышающий генетический более чем на десять порядков. Так что генетический код - в лучшем случае только шифр для извлечения информации, хранящейся на неизвестных науке уровнях организации материи. Признавая за материей лишь мир элементарных частиц и четырех видов полей, физика принципиально не позволяет приблизиться к пониманию феномена жизни.
5. Биофизика. Одной из главных проблем биофизики остается объяснение энергетики и биохимии живых организмов. Непонятыми остаются эксперименты с выращиванием культур методом гидропоники: для их роста не требуется углерод. Даже рост деревьев на песчаных почвах необъясним в рамках современных представлений: содержания углекислого газа в воздухе явно недостаточно. Замалчиваются эксперименты по измерению изотопного состава элементов в растениях и животных. Необъяснимой остается способность животных и, в частности, человека к длительному голоданию. Между тем, уже давно рядом исследователей было показано, что энергетика жизни неразрывно связана с трансмутацией элементов. Поскольку холодная трансмутация элементов современной физикой не признается, то биофизики, биологи, медики и агрохимики ее возможности не допускают.
6. Происхождение человека. По данным раскопок, основные виды млекопитающих обитали на Земле еще сотни миллионов лет назад. Современный человек как биологический вид существует всего в течение нескольких десятков тысячелетий. Поэтому для науки происхождение человека и его подвидов (рас) остается полной загадкой. Существует гипотеза об искусственном происхождении человека как вида, полученного методом генной инженерии. На первый взгляд, такая гипотеза выглядит антинаучной. Однако известно множество древних изображений, на которых люди вместе со скотом ведут сфинксов, грифонов и других подобных чудищ. Поэтому приходится признать, что в древности действительно проводились генетические эксперименты.
7. Происхождение языков, религий и наук. Антропный принцип, которым по воле физиков и философов-естественников руководствуются ученые других специальностей, не допускает возможности существования доисторических цивилизаций. Однако еще в XIX веке многие историки полагали, что легенды и мифы древнего мира основаны на действительных событиях, и фигурирующие в них боги, обладающие бессмертием, были реальностью. Существовали и более древние высокоразвитые цивилизации. Тогда происхождению языков, религий и наук человечество обязано их представителям. Стоит вспомнить слова Ньютона, что его научные достижения являлись результатом расшифровки древних рукописей.
8. История. С отмеченными выше вопросами связана и фальсификация истории древнего мира. Историки игнорируют такие факты, как шумерские указания на существование великих пирамид в дофараонову эпоху, схожесть архитектурных и скульптурных памятников древности в Египте, Южной Америке, Ближнем Востоке и Северной Европе (например, недавно на Кольском полуострове были обнаружены каменные скульптуры, идентичные древнеегипетским), невозможность воспроизведения памятников даже современными техническими средствами. В рамках сложившегося в ХХ веке представления о современном человеке как высшей ступени эволюции приблизиться к разгадке тайн древности невозможно. Фальсификацию истории более поздних периодов ученые проводили под давлением власти и церкви. А вот фальсификацию истории физики и естествознания научное сообщество провело по своей воле, в силу собственных заблуждений.
9. Связь. Технологии связи развиваются методом наименьшего сопротивления, продвигаясь для увеличения пропускной способности в сторону все более высоких радиочастот, опасных для организма человека ввиду резонансной раскачки колебаний белковых молекул. Кроме того, из-за ошибочного представления современной электродинамики о структуре поля и потоке мощности в ближней зоне излучателей (фундаментальные ошибки, как указывалось выше, были совершены еще Хевисайдом и Фицджеральдом) степень воздействия сотового телефона или коммуникатора на человека недооценивается. Особый вред сотовая телефония наносит детям. Статистика свидетельствует о росте заболеваемости опухолями правого полушария мозга. Генетическое воздействие сотовой телефонии вообще не изучается. Между тем, известны методы многократного снижения воздействия сотового телефона на организм (пропаганда гарнитур, внедрение новых стандартов сжатия информации без увеличения несущей частоты, разработка эффективных схем автоматической регулировки мощности излучения, уменьшение расстояния между приемо-передающими станциями). Из классических эфирных теорий следует возможность сверхсветовой коммуникации, необходимой для космической связи (в т.ч. для Интернета). Однако на такую связь теория относительности налагает запрет.
10. . Энергетика. Основные направления развития энергетики ХХ века определялись в основном мировоззрением физиков. Физики до сих пор полагают, что необходимо развивать атомную энергетику и решать проблему управляемого термоядерного синтеза (УТС). А то, что уже через два года после аварии на Чернобыльской АЭС прямые затраты на ликвидацию ее последствий превысили стоимость электроэнергии, выработанной всеми атомными станциями СССР за предыдущие годы, что авария стоила жизни десяткам тысяч ликвидаторов, они уже забыли. Как показала практика эксплуатации АЭС частными владельцами в США, атомная энергетика конкурентоспособна лишь при условии, что государство берет на себя затраты по строительству станций и перерабатывающих комбинатов, захоронению отходов, покупке наработанного плутония и обеспечению безопасности. Иными словами, в действительности АЭС убыточны. Решение же проблемы управляемого термоядерного синтеза в рамках принятых воззрений вряд ли возможно: современным физикам не позволяется знать о действительных результатах ядерных и термоядерных испытаний, в которых были зарегистрированы энерговыделения, многократно превосходящие расчетные, а дейтерий и тритий в водородных бомбах разлетался, практически не прореагировав. В качестве нетрадиционных видов энергетики физики предлагают развивать солнечную и ветряную. Однако их конкурентоспособность мала. Кроме того, солнечная энергетика в расчете на произведенный киловаттчас электроэнергии оказывается менее экологичной, чем тепловая (производство полупроводниковых фотоэлементов экологически вредное). О таких же реальных направлениях нетрадиционной энергетики, как эндотермический электролиз, вихревые преобразователи, трансмутация элементов многие физики и слышать не хотят, поскольку считают их антинаучными.
11. Экология. Геофизики, экологи и климатологи исходят из того, что главной причиной загрязнения окружающей среды и изменения климата является сжигание углеводородного сырья. В итоге был подписан Киотский протокол, ограничивающий в ряде стран выброс в атмосферу углекислого газа. При этом был проигнорирован основной механизм регуляции содержания углекислого газа - его растворение водой и накопление карбонатов в виде морских отложений. Состав атмосферы, как показывают исследования последних лет, определяется балансом реакций трансмутации азота в кислород и углерод. Главной же причиной увеличения парникового эффекта, по-видимому, следует считать варварскую эксплуатацию месторождений газа и нефти, в результате которой около половины добываемых углеводородов выбрасывается в атмосферу. Чрезвычайный вред человеку и окружающей среде наносят ядовитые вещества, использующиеся в качестве присадок к топливу, однако о них экологи редко вспоминают.

Многие проблемы, возникшие из-за ошибочных представлений физиков, несут угрозу человеческой цивилизации. Развитие атомной энергетики ведет к неизбежным экологическим загрязнениям, накоплению и без того гигантских запасов ядерного оружия с опасностью его попадания в руки диктаторов, террористов и криминальных структур. Кроме того, работа АЭС сопровождается выходом потоков нейтрино, которые невозможно задержать. Влияние нейтрино на живые организмы не изучено, однако статистика показывает, что вблизи АЭС репродуктивная способность скота и удои понижены. Эксперименты со сверхмощными ускорителями и установками для осуществления УТС грозят непредвиденными последствиями: механизмы энергообмена между частицами и физическим вакуумом (эфиром) до сих пор не поняты. Потенциально опасны и такие проекты нетрадиционной энергетики, как создание солнечных электростанций на орбите с передачей энергии на Землю с помощью СВЧ пучков. Особую опасность представляют эксперименты по клонированию и генной модификации организмов, проводящиеся без понимания механизмов этих явлений. Первое слово в решении подобных проблем должно быть за физиками. Но для этого они должны пересмотреть свои воззрения.

Многие маститые ученых уже давно поняли, какую злую шутку сыграла с ними физика ХХ века, но продолжают соблюдать установленные правила игры. По иронии судьбы, на страже незыблемости положений квантово-релятивистской физики в России стоит Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН. Члены комиссии, следуя ведомственным интересам, выступают за развитие атомной энергетики, строительство ускорителей, ввоз на территорию страны зарубежных радиоактивных отходов и одновременно обвиняют инакомыслящих физиков и изобретателей в жульничестве. Трудно призывать руководителей от науки, уничтожавших важнейшие направления исследований и шельмовавших таких неординарных мыслителей, как астрофизика Н.А.Козырева, к покаянию (вспомним, что в травле А.Д.Сахарова принимало участие большое число академиков, а покаявшихся среди них не оказалось). Многих уже нет в живых, другие принимали на веру непроверенные суждения, третьи не хотели портить себе научную карьеру. Но ведь нашел же мужество американский ученый Китинг провести ревизию своих экспериментов с атомными часами, установленными на самолетах! Оказалось, что выводы теории относительности не подтверждаются. Не побоялся шведский астрофизик, лауреат Нобелевской премии Х.Альфвен заявить о полной несостоятельности космологических моделей, основанных на ОТО! Отважился академик М.М.Лаврентьев с сотрудниками подтвердить правильность опытов Козырева! Нашли смелость астрономы из Пулковской обсерватории заявить, что наблюдаемая звездная аберрация соответствует классическим представлениям, а не СТО. Решились американские баллистики сообщить, что при расчете траекторий космических летательных аппаратов следует использовать классическое, а не релятивистское правило сложения скоростей! Не испугались в Российском Центре управления полетами признать, что атомные часы, установленные на геостационарных спутниках, вопреки теории относительности показывают то же время, что и в Центре! Список таких признаний, полученных в последние годы, можно продолжать. Наконец, получил многократные экспериментальные подтверждения вывод, который должен шокировать сторонников теории относительности: оказалось, что гравитационная масса тел с ростом их энергии уменьшается!

Таким образом, ученые, информированные о действительном положении дел с опытной проверкой основ современной физики, стоят перед нравственным выбором - либо закрыть глаза на экспериментальные факты, либо, рискуя своими репутацией, карьерой и финансовым положением, попытаться изменить сложившуюся в физике ситуацию. Для этого придется провести фундаментальную реконструкцию всего здания физической науки.

Отметим еще один важный момент, без которого невозможно понимание причин великой физической революции и ее последствий. Ученые ХVII - XIX веков в большинстве своем были глубоко религиозными людьми. Они испытывали трепет перед божьим промыслом и осознавали себя избранниками, которых Бог направляет на познание созданной им Природы. К началу ХХ века такое отношение к науке было уже в значительной степени потеряно. Это и позволило многим талантливым ученым пойти в своих исследованиях не только против здравого смысла, но и против совести, пренебречь знанием, добытым нелегким трудом предыдущих поколений. Характерно высказывание Эйнштейна: "Если не грешить против разума, нельзя вообще ни к чему придти". Любопытно проследить эволюцию его взглядов на науку по мере взросления и постепенного обращения к Богу. Знаменитые статьи бернского периода написаны самоуверенным и заносчивым человеком, безразличным к религии. Для них свойственны безаппеляционность суждений, неуважение к предшественникам и грубейшее нарушение научной этики, проявившееся в отсутствии ссылок на работы Пуанкаре и других корифеев науки начала ХХ века, без которых выводы Эйнштейна были бы невозможны. Статьи 20 - 30-х гг. написаны гораздо более осторожным человеком, допускающим неоднозначность суждений и многовариантность путей дальнейшего развития физики. Статьи 40 - 50-х гг. написаны мудрецом, сомневающимся во всем им содеянном и осознающим свою ответственность перед Богом. Современная же физическая элита в большей части атеистична.

В последние годы жизни Эйнштейн, Планк, Шрёдингер, де Бройль, Дирак, Бриллюэн, Фейнман и многие другие выдающиеся ученые выражали критическое отношение к основам физики ХХ века. Вот что писал в 1954 г. Эйнштейн своему другу М.Бессо: "Я считаю вполне вероятным, что физику нельзя построить на теории поля, эквивалентного статическому эфиру, т.е. на непрерывных структурах. Тогда ничего не останется от созданного мною воздушного замка, включая и теорию гравитации, да и от всей современной физики". О возможности возвращения к концепции светоносного эфира в динамической форме неоднократно заявлял Дирак. Дар научного предвидения не обманул великих творцов науки. Все большее число исследователей осознает ошибочность основных положений квантово-релятивистской физики и возвращается к классическим представлениям динамического эфира, но уже с позиций современного знания. Однако фальсификация продолжается: из русского перевода научной биографии Эйнштейна (автор А.Пайс) фрагмент его высказывания об эфире был изъят. В июле 2004 г. журнал "Успехи физических наук" опубликовал статью "О возможности экспериментальной проверки второго постулата специальной теории относительности". Факт ее публикации, на первый взгляд, удивителен, поскольку уже несколько десятилетий обсуждение подобных вопросов в академических журналах не ведется. Еще в 1934 г. было принято Постановление ЦК ВКП(б) "По дискуссии о релятивизме", по которому за критику теории относительности отправляли в лагеря. После войны это Постановление стало нарушаться, и в 1964 г. Президиуму АН СССР пришлось издать новое Постановление, запрещающее ставить под сомнение положения теории относительности. Однако, как оказывается, в этой статье указанное Постановление и не нарушается. В ней, как и во всех цензурованных учебниках и монографиях, приводятся ссылки на работы Майкельсона 1887 г., но ничего не говорится об его более поздних работах, как и об экспериментах Миллера. Не упоминаются работы Галаева и множество других экспериментов последних лет, показавших ошибочность постулатов СТО. Если для авторов некоторых учебных пособий незнание поздних работ Майкельсона и Миллера простительно (их наличие скрывается от широкой публики), то в данном случае имеет место сознательная фальсификация. Дело в том, что автор статьи ссылается на сборник статей "Эфирный ветер", выпущенный по инициативе акад. РАЕН В.А.Ацюковского в 1993 г. В сборнике опубликованы все основные работы Майкельсона и Миллера по измерению эфирного ветра. Как уже отмечалось, Миллер экспериментально показал, что определение скорости эфирного ветра в условиях его экранировки стенами помещения и корпусом прибора бессмысленно. Но именно с помощью таких экспериментов автор статьи в "Успехах физических наук" предлагает проверять второй постулат СТО. Впрочем, следует поблагодарить автора статьи хотя бы за то, что в ней есть ссылка на сборник "Эфирный ветер", и, возможно, найдутся любопытные читатели, которые возьмут в руки эту книгу и узнают правду об экспериментах Майкельсона и Миллера.

На вопрос корреспондента о том, каким оружием будут воевать в третьей мировой войне, Эйнштейн ответил, что не знает на счет третьей, а вот в четвертой будут воевать дубиной. Если физики и ученые других специальностей не перестанут в столь чудовищных масштабах использовать сфальсифицированную информацию и будут сами продолжать ее скрывать и искажать, то нашим уцелевшим потомкам действительно придется брать в руки дубину.

Салль С.А.
ВНЦ "ГОИ им. С.И.Вавилова"